Рішення
від 12.05.2021 по справі 158/925/21
КІВЕРЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 158/925/21

Провадження № 2/0158/309/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2021 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Корецької В.В.

за участю секретаря - Процик Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Ківерцівської міської ради про визначення додаткового строку для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та Ківерцівської міської ради, Волинської області про визначення додаткового строку для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини.

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба - ОСОБА_5 . Після її смерті відкрилась спадщина, що складається із: житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами в АДРЕСА_1 ; земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд площею 0,2500 га, кадастровий номер 0721886801:01:001:0629, яка знаходиться в с. Суськ Волинської області; земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,2636 га, кадастровий номер 0721886801:01:001:0630, яка знаходиться в с. Суськ Волинської області; земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства загальною площею 1,90 га, до складу якої входить земельна ділянка площею 1,03 га, кадастровий номер 0721886800:05:000:0261 та земельна ділянка площею 0,87 га, кадастровий номер 0721886800:05:000:0262, які знаходяться на території Суської сільської ради Волинської області.

Спадкоємцями за законом є діти спадкодавця - відповідачі: ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , які межах визначеного шестимісячного строку не прийняли спадщину та не бажають її приймити.

На даний час позивач як спадкоємець за заповітом вирішив прийняти спадщину документально. Проте прийняти спадщину він не може, оскільки пропустив шестимісячний строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини вказує те, що він не проживав за місцем відкриття спадщини та неправильне розуміння закону щодо строків та способу прийняття спадщини.

Просить суд визначити йому додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, згідно з поданою заявою просив проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, щодо винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, згідно з поданою заявою просила проводити розгляд справи за її відсутності, заявлені позовні вимоги та обставини викладені у позовній заяві визнає повністю, щодо винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання також не з`явилася, згідно з поданою заявою просила проводити розгляд справи за її відсутності, заявлені позовні вимоги та обставини викладені у позовній заяві визнає повністю, щодо винесення заочного рішення не заперечує.

Представник відповідача Ківерцівської міської ради в судове засідання не з`явився, згідно із поданою заявою просили проводити розгляд справи у відсутності їх представника, щодо задоволення позову покладаються на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 14.12.2014 року, про що було зроблено відповідний актовий запис за №26 (а.с. 18).

Належність вищевказаного нерухомого майна ОСОБА_5 підтверджується свідоцтвом про право власності на житловий будинок серії АБ №22484 від 02.04.2002 року, державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЙ №714373 від 26.12.2012 року, державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЙ №714374 від 26.12.2012 року, державним актом на право власності на земельну ділянку серії ВЛ №043732 від 03.05.2004 року. (а.с. 23-26).

Як вбачається із довідки Суського старостинського округу Ківерцівської міської ради Волинської області №70 від 17.02.2021 року, спадкодавець ОСОБА_5 на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 20).

За життя ОСОБА_5 склала заповіт від 01.09.2006 року, відповідно до якого, усе майно яке буде належати їй на день смерті і на яке буде мати право за законом заповіла своєму онуку ОСОБА_1 , позивачу по справі (а.с. 19).

Родинні відносини зі спадкодавцем, а саме, що ОСОБА_5 приходиться ОСОБА_1 бабою по лінії матері підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 20.10.2008 року, свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 29.05.1954 року, свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_4 від 27.01.1965 року (а.с. 9,16-17).

Нотаріусом позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з пропущенням шестимісячного строку, встановленого законом для прийняття спадщини після смерті баби - ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 13).

Крім того, суд встановив, що позивач з поважних причин пропустив строк подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що позивач пропустив встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини по поважній причині, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 263-265, 274-279 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Ківерцівської міської ради про визначення додаткового строку для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті баби - ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном один місяць з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п. 15.5 розділу 15 XIII Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України рішення суду може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду через Ківерцівський районний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України, суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач - ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_5 .

Відповідач - ОСОБА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_6 .

Відповідач - ОСОБА_6 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_7 .

Відповідач - Ківерцівська міська рада Волинської області, адреса: вул. Шевченка, 14, м. Ківерці, Волинської області, код ЄДРПОУ - 26516861.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька

СудКіверцівський районний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення12.05.2021
Оприлюднено14.05.2021
Номер документу96867110
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —158/925/21

Рішення від 12.05.2021

Цивільне

Ківерцівський районний суд Волинської області

Корецька В. В.

Ухвала від 28.04.2021

Цивільне

Ківерцівський районний суд Волинської області

Корецька В. В.

Ухвала від 01.04.2021

Цивільне

Ківерцівський районний суд Волинської області

Корецька В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні