Ухвала
від 13.05.2021 по справі 377/645/20
СЛАВУТИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 377/645/20

Провадження №2/377/35/21

13 травня 2021 року Славутицький міський суд Київської області в складі головуючої - судді Теремецької Н.Ф., за участю: секретаря судового засідання - Гуміної В.М.,

представника позивача - Шейко Ю.М.,

відповідача в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через мережу Інтернет за допомогою програми EASYCON: Баєва Д.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду в м. Славутичі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Славутицької міської ради до ОСОБА_1 про зобов`язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку, -

У С Т А Н О В И В:

До суду з позовними вимогами звернувся позивач в особі міського голови Фомічева Ю.К., які уточнив в підготовчому засіданні та, посилаючись на ст. ст. 387, 1212 ЦК України, ст. ст. 211-212 ЗК України, просив зобов`язати ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 1,1207 га, кадастровий номер 3211500000:00:002:0067, розташовану за адресою : АДРЕСА_1 , шляхом демонтажу та переміщення за межі вказаної земельної ділянки всіх будинків, будівель, споруд, які знаходяться на вказаній земельній ділянці, та повернути її власнику, Славутицькій міській раді, код ЄДРПОУ 26425731, і стягнути компенсацію сплаченого судового збору.

Ухвалою судді від 06 січня 2021 року, після виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 02 лютого 2021 року.

Ухвалою суду від 02 лютого 2021 року було відкладено підготовче засідання на 03 березня 2021 року на підставі п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України.

03 березня 2021 року було відкладено підготовче засідання на 10 березня 2021 року у зв`язку з клопотанням представника відповідача.

10 березня 2021 року було оголошено перерву у підготовчому засіданні до 20 квітня 2021 року у зв`язку з задоволенням клопотання представника позивача та надання часу сторонам для укладення мирової угоди.

20 квітня 2021 року справа була знята з розгляду та призначено підготовче засідання на 13 травня 2021 року.

13 травня 2021 року до суду представником позивача подано підписану 20 квітня 2021 року між сторонами мирову угоду з метою врегулювання спору шляхом взаємних поступок, які стосуються їх прав і обов`язків, та заяву в порядку ч. 3 ст. 207 ЦПК України про затвердження укладеної між сторонами мирової угоди, а також повернення з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди.

За умовою мирової угоди сторони погодили:

1.1.Позивач відмовляється від позовних вимог у справі щодо зобов`язання Відповідача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,1207 гектара, кадастровий номер 3211500000:00:002:0067, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом демонтажу та переміщення за межі вказаної земельної ділянки всіх будинків, будівель, споруд, які знаходяться на вказаній земельній ділянці, та повернути її власнику, Славутицькій міській раді, код ЄДРПОУ 26425731.

1.2.Відповідач зобов`язується в строк до 31 жовтня 2021 року належним чином оформити право оренди на земельну ділянку площею 0,1207 гектара, кадастровий номер 3211500000:00:002:0067, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ..

1.3.Відповідач зобов`язується в строк до 1 вересня 2021 року сплатити позивачу компенсацію неповернутої частини судового збору за наслідками розгляду справи в суді.

3.1.Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження Славутицьким міським судом Київської області і є обов`язковою для сторін у справі.

3.2. Одностороння відмова від мирової угоди не допускається.

3.3. Дана мирова угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи № 377/645/20 та по одному примірнику в кожної сторони.

В підготовчому засіданні представник позивача та відповідач зробили спільну заяву про затвердження підписаної ними мирової угоди, пояснивши, що умови мирової угоди ними погоджені, і просили її затвердити.

Вислухавши думку представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України Про виконавче провадження .

За змістом п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб, вчинена в інтересах обох сторін, наслідки укладення мирової угоди, передбачені ч.2 ст.256 ЦПК України, сторонам роз`яснені, то у відповідності до ст. ст. 207, 255 ЦПК України суд затверджує дану мирову угоду та закриває провадження у справі.

За правилом ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що виконавчим комітетом Славутицької міської ради при поданні позовної заяви сплачено судовий збір в сумі 2 102 гривні згідно з платіжним дорученням №1164 від 20 жовтня 2020 року, і між сторонами укладено мирову угоду до прийняття рішення у справі, то на користь виконавчого комітету Славутицької міської ради з державного бюджету підлягає поверненню 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви, тобто 1051 гривня.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 207, 208, 255 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду, укладену між Славутицькою міською радою, код ЄДРПОУ 26425731, юридична адреса: Київська область, м. Славутич, Центральна площа, 7, в особі міського голови Фомічева Ю.К., та ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 , на таких основних умовах:

1.1.Позивач відмовляється від позовних вимог у справі щодо зобов`язання Відповідача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,1207 гектара, кадастровий номер 3211500000:00:002:0067, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом демонтажу та переміщення за межі вказаної земельної ділянки всіх будинків, будівель, споруд, які знаходяться на вказаній земельній ділянці, та повернути її власнику, Славутицькій міській раді, код ЄДРПОУ 26425731.

1.2.Відповідач зобов`язується в строк до 31 жовтня 2021 року належним чином оформити право оренди на земельну ділянку площею 0,1207 гектара, кадастровий номер 3211500000:00:002:0067, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ..

1.3.Відповідач зобов`язується в строк до 1 вересня 2021 року сплатити позивачу компенсацію неповернутої частини судового збору за наслідками розгляду справи в суді, тобто 1051 гривня.

3.1. Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження Славутицьким міським судом Київської області і є обов`язковою для сторін у справі.

3.2. Одностороння відмова від мирової угоди не допускається.

3.3. Дана мирова угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи № 377/645/20 та по одному примірнику в кожної сторони.

Провадження у справі за позовом Славутицької міської ради до ОСОБА_1 про зобов`язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку закрити.

Головному управлінню Державної казначейської служби України в Київській області повернути Виконавчому комітету Славутицької міської ради 1 051 гривню сплаченого судового збору при поданні позовної заяви згідно платіжного доручення №1164 від 20 жовтня 2020 року.

Ухвала може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання нею законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного суду через Славутицький міський суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Учасники справи:

Позивач - Славутицька міська рада, код ЄДРПОУ 26425731, адреса місцезнаходження: Київська область, м. Славутич, Центральна площа, 7.

Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2

Суддя Н. Ф. Теремецька

СудСлавутицький міський суд Київської області
Дата ухвалення рішення13.05.2021
Оприлюднено14.05.2021
Номер документу96868240
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —377/645/20

Ухвала від 13.05.2021

Цивільне

Славутицький міський суд Київської області

Теремецька Н. Ф.

Ухвала від 06.05.2021

Цивільне

Славутицький міський суд Київської області

Теремецька Н. Ф.

Ухвала від 03.03.2021

Цивільне

Славутицький міський суд Київської області

Теремецька Н. Ф.

Ухвала від 02.02.2021

Цивільне

Славутицький міський суд Київської області

Теремецька Н. Ф.

Ухвала від 06.01.2021

Цивільне

Славутицький міський суд Київської області

Теремецька Н. Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні