Ухвала
від 13.05.2021 по справі 658/5020/19
ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

13 травня 2021 року м. Херсон

номер справи: 658/5020/19

номер провадження: 22-ц/819/68/21

Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого (суддя-доповідач) Пузанової Л.В.,

суддів: Склярської І.В.,

Чорної Т.Г.,

розглянувши питання про участь учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді справи за позов ОСОБА_1 , від імені якої діє ОСОБА_2 , до Комунального підприємства теплових мереж "Каховтеплокомуненерго", третя особа: ОСОБА_3 про відшкодування шкоди,

встановив:

27 серпня 2020 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке 08 грудня 2020 року ОСОБА_1 , від імені якої діє ОСОБА_2 , подала апеляційну скаргу.

У розгляді справи оголошено перерву до 25 травня 2021 року, 13 годині 30 хвилин для виклику в судове засідання судових експертів Орлик Л.В., Фесун Л.А.

07 травня 2021 року на електронну адресу апеляційного суду від судового експерта Орлик Л.В. надійшло клопотання про визначення її участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Каховського міськрайонного суду Херсонської області.

Зважаючи на передбачене статтею 212 ЦПК України право експерта брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, колегія суддів вважає за необхідне відповідне клопотання задовольнити, та визначити участь судового експерта Орлик Л.В. у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Каховського міськрайонного суду Херсонської області.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, суд

ухвалив:

Визначити участь судового експерта Орлик Людмили Володимирівни в судовому засіданні 25 травня 2021 року о 13 годині 30 хвилин в режимі відеоконференції.

Доручити Каховському міськрайонному суду Херсонської області забезпечити проведення відеоконференції за участю ОСОБА_4 .

Копію ухвали направити Каховському міськрайонному суду Херсонської області для виконання, відповідачу - для відома.

Роз`яснити, що у разі явки до Херсонського апеляційного суду у призначений час справи до розгляду, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку та їх неявка в судове засідання у разі належного повідомлення про час і місце розгляду справи не перешкоджає розглядові справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л. В. Пузанова

Судді: І. В. Склярська

Т. Г. Чорна

СудХерсонський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення13.05.2021
Оприлюднено14.05.2021
Номер документу96876176
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —658/5020/19

Постанова від 20.07.2021

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Пузанова Л. В.

Постанова від 20.07.2021

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Пузанова Л. В.

Ухвала від 26.05.2021

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Пузанова Л. В.

Ухвала від 13.05.2021

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Пузанова Л. В.

Ухвала від 28.04.2021

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Пузанова Л. В.

Ухвала від 13.04.2021

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Пузанова Л. В.

Ухвала від 31.03.2021

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Пузанова Л. В.

Ухвала від 17.03.2021

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Пузанова Л. В.

Ухвала від 24.02.2021

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Пузанова Л. В.

Ухвала від 24.02.2021

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Пузанова Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні