ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про оголошення перерви в судовому засіданні
"11" травня 2021 р. Справа№ 925/776/20
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Буравльова С.І.
суддів: Пашкіної С.А.
Андрієнка В.В.
секретар судового засідання Рибчич А.В.
за участю
представників: позивача - Яценко В.В.
відповідача - не з`явилися
розглядаючи апеляційну скаргу Іноземного підприємства Агро-Вільд Україна
на рішення Господарського суду Черкаської області від 02.10.2020 р. (повний текст складено 25.01.2021 р.)
у справі № 925/776/20 (суддя - Грачов В.М.)
за позовом Фізичної особи-підприємця Венглюка Олега Петровича
до Іноземного підприємства Агро-Вільд Україна
про стягнення заборгованості у розмірі 531649,00 грн
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 925/776/20 за апеляційною скаргою Іноземного підприємства Агро-Вільд Україна на рішення Господарського суду Черкаської області від 02.10.2020 р.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2021 р. апеляційну скаргу у справі № 925/776/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)) Пашкіна С.А., Андрієнко В.В.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.03.2021 р. відкрито апеляційне провадження у справі № 925/776/20 та призначено її до розгляду на 13.04.2021 р.
У призначеному судовому засіданні 13.04.2021 р. оголошено перерву 11.05.2021 р.
До суду 07.05.2021 р. представником Іноземного підприємства Агро-Вільд Україна подано клопотання про відкладення розгляду справи. Своє клопотання відповідач обгрунтовує тим, що на даний час він знаходиться на самоізоляції, тому не має можливості прибути в судове засідання. Також просить не розглядати справу за відсутності представника відповідача.
У призначеному судовому засіданні 11.05.2021 р. представник позивача заперечив проти задоволення клопотання про відкладення.
Щодо клопотання Іноземного підприємства Агро-Вільд Україна про відкладення розгляду справи колегія суддів зазначає наступне.
Відповідно до приписів ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.
Порадившись на місці, колегія суддів не знайшла підстав для задоволення поданого Іноземним підприємством Агро-Вільд Україна клопотання про відкладення, оскільки Іноземним підприємством Агро-Вільд Україна не надано жодних доказів на підтвердження вказаних у клопотанні обставин, зокрема, щодо перебування представника Іноземного підприємства Агро-Вільд Україна на самоізоляції, а також неможливості направити в судове засідання іншого представника.
До того ж, участь представника в судовому засіданні не була визнана обов`язковою, а власну правову позицію по суті апеляційної скарги Іноземним підприємством Агро-Вільд Україна було викладено у минулому судовому засіданні.
Водночас колегія суддів зазначає про таке.
Частина 2 статті 216 ГПК України встановлює, що якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Порадившись на місці, колегія суддів вирішила оголосити перерву для дослідження колегією суддів матеріалів справи та надання всім учасникам судового процесу можливості взяти участь у розгляді справи та скористатися іншими процесуальними правами згідно з ГПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 216, 232, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Відмовити у задоволенні клопотання Іноземного підприємства Агро-Вільд Україна про відкладення розгляду справи.
2. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі № 925/776/20 до 01.06.2021 р. до 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 15 (ІІ поверх).
3. Копію даної ухвали надіслати Іноземному підприємства Агро-Вільд Україна .
Головуючий суддя С.І. Буравльов
Судді С.А. Пашкіна
В.В.Андрієнко
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 11.05.2021 |
Оприлюднено | 17.05.2021 |
Номер документу | 96878598 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Буравльов С.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні