Ухвала

від 12.05.2021 по справі 918/137/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

"12" травня 2021 р. м. Рівне Справа № 918/137/19

Господарський суд Рівненської області у складі суддя Торчинюк В.Г., розглянувши скаргу на дії ДВС подану Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Рівненській області у справі

за позовом: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Рівненській області

до відповідача: Приватного-орендного підприємства "Вікторія"

про зобов`язання вчинити дії

В засіданні приймали участь:

від позивача: Друзюк Б.В. (за довіреністю № 05-11/22 від 11.05.21 р.);

від відповідача: не з`явився;

від органу ДВС: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

В березні 2019 року Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Рівненській області звернулося у Господарський суд Рівненської області з позовом до відповідача Приватного-орендного підприємства "Вікторія", в якому просить суд зобов`язати останнього вчинити дії, щодо визнання грошових вимог на суму 1 220 013 грн. 14 коп.

14 травня 2019 року рішенням суду позов задоволено зобов`язано Приватне-орендне підприємство "Вікторія" визнати грошові вимоги Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Рівненській області по капіталізованих платежах в сумі 1 220 013 грн. 14 коп. та включити їх до проміжного ліквідаційного балансу, для проведення виплат потерпілим на виробництві ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

11 червня 2019 року на виконання рішення суду було видано накази.

22 квітня 2021 року через відділ канцелярії стягувачем подано скаргу на дії начальника відділу державної виконавчої служби в якому просить суд визнати незаконною та скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження №59548784 від 30 червня 2020 року.

Ухвалою суду від 23 квітня 2021 року прийнято скаргу Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Рівненській області у справі № 918/137/19 до розгляду. Призначено розгляд скарги у судовому засіданні на 11 травня 2021 року.

11 травня 2021 року через відділ канцелярії позивачем подано заяву в якій останній просить суд залишити без розгляду скаргу на дії ДВС.

У судовому засіданні уповноважений представник позивача підтримав заяву про залишення скарги без розгляду, в свою чергу відповідач та представник ДВС України не забезпечили явку представників у судове засідання 11 травня 2021 року.

Відповідно до ст. 14 Господарського процесуального кодексу України диспозитивність господарського судочинства суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом.

Статтею 42 Господарського процесуального кодексу України визначено, що сторони користуються рівними процесуальними правами.

Сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду якщо, зокрема, позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи принцип диспозитивності господарського судочинства та розгляд скарг на дії органу державної виконавчої служби по суті за зверненням та волевиявленням скаржника, враховуючи заяву скаржника про залишення скарги без розгляду, суд вважає за доцільне залишити без розгляду скаргу на дії органу державної виконавчої служби, не розглядаючи таку по суті.

На підставі статей 234, 342, 343 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ

Скаргу Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Рівненській області на дії відділу Млинівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) при примусовому виконанні наказу Господарського суду Рівненської області від 11.06.2019 р. у справі № 918/137/19 - залишити без розгляду.

Повна ухвала складена 12.05.2021 року.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua

Суддя Вадим Торчинюк