Ухвала

від 13.05.2021 по справі 920/237/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.05.2021 Справа № 920/237/21 м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі

судді Резніченко О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання - Бублик Т.Д.,

розглянувши матеріали справи

за позовом керівника Охтирської місцевої прокуратури Сумської області в інтересах держави в особі позивача - Охтирської міської ради Сумської області,

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Тарос Груп ,

про стягнення 1 809 319 грн 87 коп.

За участю представників сторін:

від прокуратури - Карпенко Д.В.;

від позивача - Сизоненко В.М.;

від відповідача - не прибув.

Суть питання, що вирішується ухвалою суду. Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.

Прокурор 11.03.2021 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача безпідставно збережені кошти (орендну плату) у сумі 1 809 319 грн 87 коп.

Ухвалою суду від 12.03.2021 було відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання по справі.

Ухвалою суду від 26.04.2021 було зобов`язано відповідача: направити на адресу Охтирської місцевої прокуратури Сумської області відзив на позовну заяву, а докази направлення надати суду; подати суду заперечення на відповідь на відзив позивача.

Прокурор усно зазначив, що відповідачем ухвала суду виконана не була.

Суд погоджується з доводами прокурора, оскільки суду не надано документів, які відповідач був зобов`язаний надати на виконання ухвали суду від 26.04.2021.

Позивач надав до суду відповідь на відзив. Суд залучив відповідь на відзив до матеріалів справи.

Представник відповідача 12.05.2021 надав до суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, оскільки представник братиме участь в іншому судовому засіданні у приміщенні Зарічного районного суду міста Суми.

Факт неможливості прибути в судове засідання та неможливість проведення підготовчого засідання без участі представника сторони підлягає доведенню на загальних підставах, відповідно до ст.ст. 73-74 ГПК України.

Господарський суд з урахуванням обставин конкретної справи може відхилити доводи учасника судового процесу - підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи, державного чи іншого органу щодо відкладення розгляду справи у зв`язку з відсутністю його представника (з причин, пов`язаних з відпусткою, хворобою, службовим відрядженням, участю в іншому судовому засіданні і т.п.).

При цьому господарський суд виходить з того, що у відповідних випадках такий учасник судового процесу не позбавлений права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника, з числа як своїх працівників, так і осіб, не пов`язаних з ним трудовими відносинами.

Тому суд відмовляє у задоволенні клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки факт неможливості прибути в судове засідання та неможливість проведення підготовчого засідання без участі представника відповідача не доведено на загальних підставах, відповідно до ст.ст. 73-74 ГПК України.

Суд звертає увагу, що 08.04.2021 відповідач подавав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату. Ухвалою суду від 12.04.2021 клопотання було задоволено судом. 26.04.2021 відповідач повторно надав клопотання про відкладення розгляду справи. Ухвалою суду від 26.04.2021 клопотання відповідача було задоволено судом.

Отже, судом вже неодноразово задовольнялись клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання по справі.

В той же час, прокурор заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання для надання відповіді на відзив. Представник позивача усно зазначив, що проти клопотання не заперечує.

Згідно з ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, в тому числі в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Оскільки питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, то суд відкладає підготовче засідання по справі.

Керуючись ст. ст. 183, 202, 226, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання по справі на 02.06.2021 на 10 год. 40 хв.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 13.05.2021.

Суддя О.Ю. Резніченко