Ухвала

від 14.05.2021 по справі 242/3704/14-ц

СЕЛИДІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 242/3704/14-ц

Провадження № 2/242/724/21

У Х В А Л А

14 травня 2021 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Хацько Н.О, розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства Український банк реконструкції та розвитку про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Селидівського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа № 242/3704/14-ц за позовом Приватного акціонерного товариства Український банк реконструкції та розвитку до ОСОБА_1 , третя особа ТОВ Макіївська взуттєва фабрика Аспект про стягнення з поручителя заборгованості за кредитним договором.

Від представника АТ Український банк реконструкції та розвитку надійшло клопотання, в якому просить забезпечити проведення засідання по вказаній цивільній справі за її участю в режимі відео конференції за допомогою програмного забезпечення EasyCon .

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 та ч. 7 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно вимог ч. 7 ст. 11 Закону України Про судоустрій та статус суддів , учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Таким чином, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Акціонерного товариства Український банк реконструкції та розвитку про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференцзв`язку - задовольнити.

Підготовче засідання, призначене на 01 червня 2021 року о 08 годині 15 хвилин провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon за участі представника позивача Акціонерного товариства Український банк реконструкції та розвитку .

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EasyCon , за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Н.О. Хацько