Ухвала

від 14.05.2021 по справі 613/542/21

БОГОДУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №613/542/21 Провадження № 2-з/613/14/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2021 року м.Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Харченко С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову подану до подачі позовної заяви,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Богодухівського районного суду Харківської області від 21 квітня 2021 року за заявою ОСОБА_1 , поданою до подачі позову, вирішено питання про забезпечення позову шляхом заборони вчинення реєстраційних дій щодо земельної ділянки з кадастровим номером 6320888800:01:000:0080, площею 2,59 га, розташованої на території Червононивської сільської сільської ради, яка належить ОСОБА_1 .

При цьому слід зазначити, що позивач протягом більше ніж десяти днів, тобто з 21 квітня 2021 року по 14 травня 2021 року до суду з позовною заявою не звернувся.

В силу ст. 41 Конституції України , ст. 1 протоколу № 1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична та юридична особа має право володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше, ніж на користь суспільства і на умовах, передбачених Законом або загальними принципами міжнародного права.

Стаття 1 Першого протоколу до Європейської конвенції гарантує право на вільне володіння своїм майном, яке звичайно називається правом на власність.

Крім того, відповідно до практики Європейського суду, для того, щоб втручання в право власності вважалося допустимим, воно повинно служити не лише законній меті в інтересах суспільства, а повинна бути розумна співмірність між використовуваними інструментами і тією метою, на котру спрямований будь-який захід, що позбавляє особу власності. Розумна рівновага має зберігатися між загальними інтересами суспільства та вимогами дотримання основних прав особи (рішення у справі АГОСІ проти Об`єднаного Королівства). Іншими словами, заходи щодо обмеження права власності мають бути пропорційними щодо мети їх застосування.

Відповідно до ч.4 ст.152 ЦПК України , у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред`явити позов протягом десяти днів, а у разі подання заяви про арешт морського судна - тридцяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.

Згідно до ч.13 ст.158 ЦПК України , заходи забезпечення позову скасовуються судом у разі неподання заявником відповідної позовної заяви згідно з вимогами частини третьої статті 152 цього Кодексу .

На підставі вищевикладеного,приймаючи до уваги, що відповідна позовна заява до суду ОСОБА_1 подана не була, керуючись ст.ст. 158 , 260 ЦПК України , суд, -

УХВАЛИВ :

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті до подання позовної заяви ОСОБА_1 ухвалою судді Богодухівського районного суду Харківської області від 21 квітня 2021 року у виді заборони вчинення реєстраційних дій щодо земельної ділянки з кадастровим номером 6320888800:01:000:0080, площею 2,59 га, розташованої на території Червононивської сільської ради, яка належить ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду через Богодухівський районний суд Харківської області, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя