Ухвала

від 14.05.2021 по справі 640/3538/19

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

14 травня 2021 року м. Київ № 640/3538/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Скочок Т.О., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи клопотання представника Державної фіскальної служби України з питання допущення процесуального правонаступництва в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЗЕРНО ЖД

до Головного управління ДФС у м. Києві

Державної фіскальної служби України

про скасування рішення, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебувала справа №640/3538/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЗЕРНО ЖД до Головного управління ДФС у м. Києві та Державної фіскальної служби України про скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.05.2020 у справі №640/3538/19 позовні вимоги задоволені повністю. Скасовано рішення Комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, при Головному управлінні ДФС у м. Києві від 30.08.2018 за №899325/42081380, якими було відмовлено в реєстрації податкової накладної Товариства з обмеженою відповідальністю ЗЕРНО ЖД (ідентифікаційний код 42081380) від 21.07.2018 №15 в Єдиному реєстрі податкових накладних. Зобов`язано Державну фіскальну службу України зареєструвати податкову накладну від 21.07.2018 №15, складену Товариством з обмеженою відповідальністю ЗЕРНО ЖД (ідентифікаційний код 42081380), в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її отримання, а саме - 13.08.2018.

Крім того, судом в тексті цього рішення від 07.05.2020 було вирішено про розподіл судових витрат по оплаті судового збору) за результатами розгляду справи №640/3538/19 по суті.

В подальшому постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.12.2020 вказане рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.05.2020 у справі №640/3538/19 залишено без змін. Таким чином, відповідно до ч. 2 ст. 255 Кодексу адміністративного судочинства України рішення суду першої інстанції набрало законної сили.

На виконання цього рішення Окружним адміністративним судом міста Києва 01.04.2021 видано три виконавчі листи.

Між тим, від представника відповідача (ДФС України) через канцелярію суду надійшло клопотання про здійснення заміни Державної фіскальної служби України на його процесуального правонаступника - Державну податкову службу України, на підставі ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України.

Вирішуючи вказане клопотання відповідача по суті, суд виходив з наступних мотивів.

За змістом норм ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Аналіз викладеного свідчить, що заміна неналежної сторони можлива на будь-якій стадії адміністративного процесу. При цьому, Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено порядку здійснення процесуального правонаступництва у справі за наслідками розгляду справи та набрання рішенням у такій справі законної сили.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 4 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративне судочинство - діяльність адміністративних судів щодо розгляду і вирішення адміністративних справ у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 4 Кодексу адміністративного судочинства України судовий процес - правовідносини, що складаються під час здійснення адміністративного судочинства.

У контексті з наведеними положеннями процесуальних норм суд враховує те, що адміністративна справа №640/3538/19 вирішена Окружним адміністративним судом міста Києва 07.05.2020, саме судове рішення набрало законної сили та на його виконання видані виконавчі листи.

Таким чином, станом на момент звернення представника відповідача із цим клопотанням про заміну сторони в порядку процесуального правонаступництва, розгляд справи Окружним адміністративним судом м. Києва вже завершений.

Враховуючи викладене вище, суд вбачає відсутність підстав для задоволення заяви представника відповідача про заміну сторони в порядку процесуального правонаступництва в рамках справи №640/3538/19.

Водночас суд доводить до відома відповідача те, що ДФС України не позбавлене права звернення до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження або у відповідному виконавчому листі, тобто в порядку ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 52, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

УХВАЛИВ

Відмовити у задоволенні клопотання представника Державної фіскальної служби України про допущення процесуального правонаступництва в порядку статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Скочок