8/29
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
справа № 8/29
11.05.07
За позовом Дочірнє підприємство із іноземними інвестиціями "Перно Рікар Україна"
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Дзеркало плюс"
про стягнення 2765,76 грн.
Суддя
Представники :
Від позивача: Мокроусова Т.С.–предст. (довір. в справі)
Від відповідача: не з'явились
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з відповідача 2765,76 грн., з яких 2549,16 грн. основної заборгованості, 216,60 грн. пені.
Позовні вимоги мотивовані тим, що між Позивачем та Відповідачем був укладений договір поставки товарів № 197 від 14.02.05, на виконання якого ДП з ІІ “Перно Рікар Україна” поставило ТОВ “Дзеркало Плюс” товар (алкогольні напої). В порушення умов договору відповідач поставлений позивачем товар оплатив не в повному обсязі, в зв'язку з чим виникла заборгованість.
Відповідач вимог суду, викладених в ухвалах суду у справі № 8/29 не виконав, поважних причин такого невиконання суду не навів. Позовна заява, ухвали суду направлені відповідачу за юридичною адресою (згідно довідки ЄДРПОУ). Відповідач не скористався своїм процесуальним правом, в судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву не надав.
Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в матеріалах справи доказами.
Розглянувши подані документи, заслухавши пояснення представників сторін, Господарський суд міста Києва , -
ВСТАНОВИВ:
14 лютого 2005 року між ДП з ІІ “Перно Рікар Україна” та ТОВ “Дзеркало Плюс” був укладений договір постачання товарів № 197, строк дії якого був продовжений до 31.12.06 Додатковою угодою № 1 від 04.01.06. Відповідно до умов Договору постачальник (позивач) зобов'язався передати (поставити) покупцю (відповідачу) у зумовлені договором строки товар –алкогольні напої в асортименті згідно замовлень покупця, а покупець (відповідач) зобов'язався прийняти і оплатити цей товар на умовах договору. Товар передається у власність покупця. Перехід права власності на товар відлічується з моменту передачі товару на підставі накладної та інших супроводжувальних документів на товар. Датою переходу права власності на товар є дата підписання накладної про передачу товару. (п. 1.1, 1.2 Договору).
Строк виконання замовлення не повинен перевищувати 7 робочих днів. Днем виконання поставки товару вважається дата, зазначена в накладній на поставку товару (п. 3.3 Договору).
Відповідно до п.5.1 Договору якщо сторони не домовились про інше, покупець зобов'язаний сплатити вартість товару, отриманого за кожною окремою накладною, в строк, що не перевищує 10 календарних днів від дати поставки. Встановлений для покупця термін сплати за товар зазначається в накладній на поставку товару.
На виконання умов вказаного договору позивач поставив товар, що підтверджується наступним: видаткові накладні № ВНк-003518 від 23.05.05 на суму 480,00 грн.; № ВНк-003898 від 07.06.05 на суму 1020,06 грн., № ВНк-004417 від 29.06.05 на суму 480,00 грн.; № ВНк-004742 від 08.07.05 на суму 1287,06 грн.; № ВНк-004764 від 11.07.05 на суму 968,04 грн.; № ВНк-004974 від 19.07.05 на суму 360,00 грн.; № ВНк-005187 від 27.07.05 на суму 691,92 грн.; № ВНк-005286 від 01.08.05 на суму 720,00 грн.; № ВНк-005780 від 19.08.05 на суму 687,06 грн.; № ВНк-005813 від 22.08.05 на суму 200,10 грн.; № ВНк-005856 від 23.08.05 на суму 2120,10 грн.; № ВНк-005895 від 25.08.05 на суму 1145,10 грн.; № ВНк-006000 від 29.08.05 на суму 480,00 грн.; № ВНк-006476 від 12.09.05 на суму 744,12 грн.; № ВНк-006680 від 19.09.05 на суму 2234,40 грн.; № ВНк-007298 від 07.10.05 на суму 1110,96 грн.; № ВНк-007332 від 10.10.05 на суму 285,00 грн.; № ВНк-007519 від 14.10.05 на суму 1202,40 грн.; № ВНк-007981 від 27.10.05 на суму 1089,96 грн.; № ВНк-008446 від 10.11.05 на суму 960,24 грн.; № ВНк-008569 від 14.11.05 на суму 40,02 грн.; № ВНк-008769 від 18.11.05 на суму 2282,40 грн.; № ВНк-008867 від 22.11.05 на суму 438,00 грн.; №Внк-009512 від 09.12.05 на суму 487,92 грн.; № ВНк-009576 від 13.12.05 на суму 1652,40 грн.; № ВНк-009759 від 16.12.05 на суму 2230,50 грн.; № ВНк-009827 від 19.12.05 на суму 624,06 грн.; № ВНк-010168 від 26.12.05 на суму 288,00 грн.; № ВНк-010177 від 26.12.05 на суму 427,98 грн.; № ВНк-010308 від 26.12.05 на суму 1245,18 грн.; № ВНк-000411 від 17.01.06 на суму 768,06 грн.; № ВНк-000947 від 03.02.06 на суму 710,10 грн.; № ВНк-000999 від 06.02.06 на суму 328,02 грн.; № ВНк-001028 від 07.02.06 на суму 231,00 грн.; № ВНк-001233 від 13.02.06 на суму 1348,38 грн.; № ВНк-001335 від 16.02.06 на суму 614,28 грн.; № ВНк-002052 від 09.03.06 на суму 530,52 грн.; № ВНк-002206 від 14.03.06 на суму 878,94 грн.; № ВНк-003208 від 13.04.06 на суму 940,02 грн.; № ВНк-004192 від 17.05.06 на суму 1707,00 грн.; № ВНк-004668 від 01.06.06 на суму 542,16 грн.(копії в справі).
Всього постачальником поставлено продукції на загальну суму 36581,46 грн.
Однак, відповідач в порушення умов договору, взятих на себе зобов'язань по оплаті товару повністю не виконав, оплатив товар частково в сумі 34835,34 грн. (повідомлення банку в матеріалах справи), в результаті чого виникла заборгованість, яка за розрахунками позивача становить 2549,16 грн.
Згідно зі ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Відповідно до ст. 662 Цивільного кодексу України продавець зобов'язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу. Продавець повинен одночасно з товаром передати покупцеві його приналежності та документи (технічний паспорт, сертифікат якості тощо), що стосуються товару та підлягають переданню разом із товаром відповідно до договору або актів цивільного законодавства.
В ст. 692 ЦК України зазначено, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу. У разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами.
Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з ст.ст.14, 526 Цивільного кодексу України між сторонами у справі виникли цивільні права і обов'язки (зобов'язання), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, а одностороння відмова від виконання зобов'язання в силу ст.525 ЦК України не допускається.
Таким чином, вимоги позивача в частині стягнення з відповідача суми основного боргу в розмірі 2549,16 грн. обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Відповідно до п. 6.2 Договору у випадку несвоєчасної сплати вартості товару покупець зобов'язаний сплатити на користь постачальника пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період нарахування пені, за кожний день прострочення платежу.
Таким чином, у зв'язку з простроченням відповідачем строків розрахунків, з нього на підставі п. 11.2 Договору підлягає стягненню пеня, розмір якої згідно з розрахунком позивача становить грн.
Відповідно до ч.6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконане.
Позивачем надано розрахунок пені по окремим видатковим накладним за шість місяців. Згідно розрахунку позивач просить стягнути 216,60 грн. пені. Розрахунок пені проведений вірно, відповідно до вимог діючого законодавства.
Враховуючи вищенаведене, позовні вимоги підлягають задоволенню.
В зв'язку з задоволенням позову, відповідно до ст. 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита в розмірі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України господарський суд міста Києва, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Дзеркало Плюс” (01004, м. Київ, вул. Басейна, 6, ідентифікаційний код 32827714, рахунок № 26002201301274 у АКБ “Райффайзенбанк Україна”, МФО 300528), а у випадку відсутності коштів –з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, - на користь Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями “Перно Рікар Україна” (04053, м. Київ, вул. Артема, 47; 04086, м. Київ, вул. Петропавловська, 52, ідентифікаційний код 25287132, рахунок № 26000000401000 в АТ “Каліон Банк Україна”, МФО 300379) суму основного боргу у розмірі 2549 (дві тисячі п'ятсот сорок дев'ять) грн. 16 коп., пеню у розмірі (грн..) .
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Дзеркало Плюс” (01004, м. Київ, вул. Басейна, 6, ідентифікаційний код 32827714, рахунок № 26002201301274 у АКБ “Райффайзенбанк Україна”, МФО 300528), а у випадку відсутності коштів –з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, - на користь Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями “Перно Рікар Україна” (04053, м. Київ, вул. Артема, 47; 04086, м. Київ, вул. Петропавловська, 52, ідентифікаційний код 25287132, рахунок № 26000000401000 в АТ “Каліон Банк Україна”, МФО 300379) 102,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.
Суддя І.В. Усатенко
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 11.05.2007 |
Оприлюднено | 26.09.2007 |
Номер документу | 969065 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні