Ухвала

від 12.05.2021 по справі 18/1-11б

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

12 травня 2021 року

м. Київ

Справа № 18/1-11Б

Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К.М.- головуючого, Пєскова В.Г., Ткаченко Н.Г.

за участю секретаря судового засідання Ксензової Г.Є.

за участю представників сторін : Власова О.Б. - Новікова І.І.(ордер ДН № 000,120655 від 18.04.2021)

за розглядом у відкритому судовому засіданні касаційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Донецької області від 21.10.2020

та постанову Східного апеляційного господарського суду від 21.12.2020

у справі № 18/1-11Б

за заявою кредитора Закритого акціонерного товариства "Донецький комбінат хлобопродуктів"

про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Масложир",-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 12.04.2021, серед іншого, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Донецької області від 21.10.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 21.12.2020 у справі № 18/1-11Б; призначено касаційну скаргу до розгляду на 12.05.2021 о 11:15 год.

У судове засідання Верховного Суду 12.05.2021 з`явився представник ОСОБА_1 , який надав пояснення у справі та підтримав доводи касаційної скарги довірителя.

Частиною 2 статті 314 ГПК України, зокрема, визначено, що питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

За змістом статті 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Заслухавши в судовому засіданні 12.05.2021 пояснення представника скаржника, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду касаційної скарги, суд касаційної інстанції дійшов висновку про необхідність витребування доказів підтвердження процесуальної дієздатності ОСОБА_1 у цій справі, а саме оригінали Протоколу спільних загальних зборів акціонерів та трудового колективу ЗАТ "Масложир" м.Словянськ від 05.01.2000 та Витяг з нього (копія якого надавалась заявником до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами при зверненні до місцевого господарського суду).

Ураховуючи викладене, суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні у справі № 18/1-11Б до 26.05.2021.

Керуючись статтями 216, 234, 301, 314 ГПК України, Верховний Суд,-

УХВАЛИВ:

1 . Оголосити перерву у судовому засіданні у справі № 18/1-11Б з розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Донецької області від 21.10.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 21.12.2020 до 26 травня 2021 року о 16:20 год у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

2. Власову Олегу Борисовичу до початку судового засідання надати до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду оригінали таких документів :

1) Протокол спільних загальних зборів акціонерів та трудового колективу Закритого акціонерного товариства "Масложир" м.Словянськ від 05.01.2000;

2) Витяг з Протоколу спільних загальних зборів акціонерів та трудового колективу Закритого акціонерного товариства "Масложир" м.Словянськ від 05.01.2000.

3. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К.М. Огороднік

Судді В.Г. Пєсков

Н.Г. Ткаченко