Ухвала
від 23.08.2006 по справі 11/295-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/295-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31   http://vn.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

про закриття провадження у справі  

23 серпня 2006 р.                                                                                                       Справа № 11/295-06

за позовом    прокурора Вінницького району в інтересах  управління  Пенсійного

                      фонду України у Вінницькому районі, м. Вінниця

до                   товариства з обмеженою відповідальністю „Рекламно-інформаційної агенції RІА”,

                      с. Агрономічне Вінницького району

про                 стягнення 170 грн. 00 коп..

Суддя         В. Матвійчук                                                                                                                             при секретарі судового засідання  Т. Поліщук, за  участю  представників  сторін:

 прокурор               -      С. Бессолова;

від позивача         -      С. Стратович за довіреністю;

від   відповідача   -      не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю „Рекламно-інформаційної агенції RІА” штрафу за неподання розрахунку сум страхових внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 170 грн. 00 коп..

         Від прокурора  надійшла заява № 2073-вих від 22.08.2006р. ( погоджена з позивачем) про відмову від позову, мотивована тим, що 18.07.2006р. відповідачем повністю погашена заборгованість перед управлінням Пенсійного фонду України у  Вінницькому районі, що підтверджується копією платіжного доручення № 320 від 18.07.2006р..  

          Відповідно до  п. 2 ч. 1 ст. 157  Кодексу адміністративного судочинства  України, суд закриває провадження у справі , якщо позивач відмовляється від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

          Оцінивши докази, суд приймає дану відмову як таку, що не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, а тому провадження у справі слід закрити.

         Враховуючи наведене та керуючись ч. 1 ст. 112,   п. 2 ч. 1 ст. 157, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1.          Прийняти відмову від позову.

2.          Провадження  у  справі  закрити.

Заява  про  апеляційне  оскарження  ухвали  суду  подається протягом п‘яти днів з дня її проголошення.  Апеляційна  скарга  на  ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти  днів  після  подання  заяви про апеляційне оскарження.

          

Суддя                                                    Матвійчук В.В.

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення23.08.2006
Оприлюднено21.08.2007
Номер документу96909
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/295-06

Ухвала від 03.07.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 02.10.2006

Господарське

Господарський суд Одеської області

Власова С.Г.

Ухвала від 11.09.2006

Господарське

Господарський суд Харківської області

Черленяк М.І.

Ухвала від 23.08.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Рішення від 11.07.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Зражевський Ю.О.

Ухвала від 20.06.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Зражевський Ю.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні