Рішення
від 14.05.2021 по справі 682/843/21
СЛАВУТСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 682/843/21

Провадження № 2/682/483/2021

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2021 року м. Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :

головуючої судді Зеленської В.І,

з участю секретарки судових засідань Козир О.П.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Улашанівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

16.04.2021 р ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Улашанівської сільської ради Шепетівського (Славутського) району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно, а саме - на житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті племінника - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В позовній заяві позивачка вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її брат - ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняв його син - ОСОБА_2 , але не оформив свої спадкові права на житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер. Після його смерті відкрилась спадщина за законом на житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1 . Позивачка, як спадкоємець за законом третьої черги, звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Але, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1 , нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на це майно.

У заяві до суду позивачка просить розглянути справу за її відсутності.

Представник відповідача - Улашанівської сільської ради Славутського району Хмельницької області в письмовій заяві до суду в межах наданих йому повноважень позовні вимоги визнав повністю, просить розглянути справу за його відсутності, письмовий відзив на позовну заяву не подав.

З`ясувавши суть позовних вимог, обгрунтованих належними та допустимими доказами, суд приходить до наступного.

Згідно із записом погосподарської книги виконкому Іванівської сільської ради за №0079 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на праві приватної власності належав житловий будинок з надвірними будівлями на земельній ділянці площею 0,25 га за адресою: АДРЕСА_1 . Будинок побудований в 1972 році, загальна площа складає - 73,9 кв.м, жила площа - 39,6 кв.м., що стверджується довідкою Улашанівської сільської ради Славутського району Хмельницької області № 12-18/169 від 15.04.2021 (а.с.17). Наведене стверджується також актом-висновком про обстеження технічного стану жилого будинку № 8 від 23.03.2021 р (а.с.16) та технічним паспортом (а.с.12-15).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 11.12.2017 р (а.с.11).

Після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняв його син - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживав та був зареєстрований разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що стверджується довідкою Улашанівської сільської ради Славутського району Хмельницької області № 12-18/169 від 15.04.2021 (а.с.17).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , що стверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 від 24.09.2020 р (а.с.6).

Після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняла його тітка - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка в межах шестимісячного строку з дня смерті спадкодавця звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, що стверджується дослідженою судом спадковою справою № 43/2021 (а.с. 26, 25-86); інші спадкоємці відмовились від прийняття спадщини, про що подали письмові заяви нотаріусу (а.с. 27-48).

Нотаріус видав ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 1,9367 га, кадастровий номер 6823983000:03:002:0030; на земельну ділянку площею 3,4844 га, кадастровий номер 6823983000:03:010:0048; на житловий будинок з господарськими будівлями до нього АДРЕСА_2 та на грошові вклади (а.с.7-10).

Нотаріус відмовив позивачці ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті племінника ОСОБА_2 на житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1 через відсутність правоустановлюючих документів на це майно на ім`я спадкодавця (а.с.5).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1263 ЦК України у третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Позивачка позбавлена можливості вирішити питання оформлення спадщини у позасудовому порядку.

Оскільки визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, котрий має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, враховуючи те, що нотаріусом відмовлено у вчинені нотаріальної дії щодо видачі позивачці свідоцтва про право на спадщину на право на житловий будинок після смерті племінника ОСОБА_2 , суд беручи до уваги, що позивачка згідно із ч. 1 ст. 1268 ЦК України прийняла спадщину у строки, визначені ч. 1 ст. 1270 ЦК України, вважає що позовні вимоги щодо визнання за нею в порядку спадкування права на житловий будинок ґрунтуються на вимогах закону та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4-13, 17, 18, 263, 265, 273 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1223, 1263, 1268, 328, 392 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , жителькою АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_3 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.

Головуючий суддя Зеленська В. І.

СудСлавутський міськрайонний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення14.05.2021
Оприлюднено17.05.2021
Номер документу96914910
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —682/843/21

Рішення від 14.05.2021

Цивільне

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Зеленська В. І.

Ухвала від 16.04.2021

Цивільне

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Зеленська В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні