Ухвала
від 07.05.2021 по справі 686/11219/21
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/11219/21

Провадження № 1-кс/686/5156/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання дізнавача СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій областілейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №12021243060000433,

ВСТАНОВИВ:

07.05.2021 року дізнавач СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 .

В обґрунтування даного клопотання дізнавачем зазначено, що 04.05.2021, приблизно о 14:30 год., невстановлена особа, таємно, шляхом вільного доступу викрала з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , чоловічий шкіряний гаманець, вартістю 443,74 грн. та чоловічі окуляри, вартістю 111,20 грн., чим спричинила ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " матеріальної шкоди на суму 554,94 грн.

06.05.2021 р. відомості про даний кримінальний проступок введено до ЄРДР за № 12021243060000433, попередня кваліфікація вчиненого проступку ч.1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 04.05.2021 р., невстановлена особа перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». що по АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку чоловічого шкіряного гаманця вартістю 443,74 грн, та чоловічих окуляр вартістю 111,20 грн. При цьому дана подія зафіксована на зовнішні та внутрішні камери відеонагляду, що розташовані в приміщенні мarазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». що по АДРЕСА_1 .

А тому, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження усіх обставин вчиненного кримінального проступку, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, котрі знаходяться у володінні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 в особі представника магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », начальника служби охорони ОСОБА_5 .

Дізнавач в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дізнавачем наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати дізнавач, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання дізнавача підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати дізнавачу СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , дізнавачу СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, котрі знаходяться у володінні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , в особі представника магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » начальника служби охорони ОСОБА_5 , а саме до відеозапису зовнішніх та внутрішніх камер відео нагляду магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , які здійснювали відеозйомку 04.05.2021 року з 13:00-17:00 год.

Службовим особам магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених речей та документів.

Ухвала діє по 07 червня 2021 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду

СудХмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення07.05.2021
Оприлюднено28.05.2024
Номер документу96914991
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —686/11219/21

Ухвала від 25.05.2021

Кримінальне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Баєв С. М.

Ухвала від 07.05.2021

Кримінальне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Баєв С. М.

Ухвала від 06.05.2021

Кримінальне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Баєв С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні