Ухвала

від 02.04.2021 по справі 366/79/19

ІВАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 366/79/19

Провадження № 2-во/366/10/21

У Х В А Л А

02 квітня 2021 року Суддя Іванківського районного суду Київської області Гончарук О.П., розглянувши матеріали ОСОБА_1 в особі представника позивача Аваєвої Наталії Валеріївни до Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області, Державний реєстратор Хабібуліна Катерина Василівна, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство Полісся , Товариство з обмеженою відповідальністю Добробут Агро Феневичі про визнання договору оренди землі недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію іншого речового права,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача адвокат - Аваєва Н.В. звернулась до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Іванківського районного суду Київської області від 29.03.2021р., якою відмовлено в задоволенні клопотання про участь в судовому засіданні по справі №366/79/19 (провадження №2/366/10/21) в режимі відеоконференції, мотивуючи заяву тим, що судом невірно зазначено прізвище представника позивача Аваєвої Наталії Валеріївни .

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Ухвалою Іванківського районного суду Київської області (справа №366/79/19, провадження №2/366/10/21) представнику позивача - адвокату Аваєвій Н.В. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції відмовлено.

Суд приходить до висновку, що при виготовлені тексту ухвали у вступній частині ухвали про відмову у задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції від 29.03.2021р. допущено технічну описку у прізвищі представника позивача, яку необхідно виправити.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Оскільки, суд при винесенні ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції допустив описку, вважаю необхідним її виправити.

Керуючись ч.1 ст.269 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача - адвоката Аваєвої Наталії Валеріївни - задовольнити.

Виправити допущену описку в ухвалі Іванківського районного суду Київської області від 29.03.2021 року за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат - Аваєва Наталія Валеріївна до Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області, Державного реєстратора Хабібуліної Катерини Василівни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство Полісся , Товариство з обмеженою відповідальністю Добробут Агро Феневичі про визнання договору оренди землі недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію іншого речового права, а саме вважати вірним прізвище представника позивача Аваєва , замість вказаного Алієва .

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: О.П. Гончарук