Рішення
від 07.05.2021 по справі 589/1145/21
ШОСТКИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 589/1145/21

Провадження № 2/589/897/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2021 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Прачук О.В.,

за участю секретаря судового засідання Антошко Т.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шосткинської міської ради

- про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 .

На обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно у вигляді земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва: 5925380800:02:006:0028 площею 3,3085 га, 5925380800:02:004:0103 площею 1,0095 га, 5925380800:02:003:0094 площею 1,7113 га, розташованих на території Вовнянської сільської ради Шосткинського району Сумської області.

За життя ОСОБА_2 склав заповіт, яким все своє майно заповідав ОСОБА_1 .

Після смерті ОСОБА_2 позивач, як спадкоємець за заповітом, прийняв спадщину, шляхом подачі заяви до Шосткинської районної державної нотаріальної контори. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки позивач не має можливості, в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу (оригінал державного акту).

Як з`ясувалось, оригінал державного акту був втрачений за невідомих позивачу обставин.

Посилаючись на вказане, ОСОБА_1 просить визнати за ним право власності на вказані земельні ділянки в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

У судове засідання позивач не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання також не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував.

У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до наступного:

Копією заповіту від 07 жовтня 2004 року підтверджується, що ОСОБА_2 заповідав усе своє майно ОСОБА_1 /а.с.8/

Згідно довідки, виданої Виконкомом Вовнянської сільської ради від 07.12.2020 року за № 205, ОСОБА_2 на день смерті був зареєстрований і постійно проживав в АДРЕСА_1 . За даною адресою був зареєстрований один. /а.с.5/

Відповідно до листа відділу у Шосткинському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області № 27/142-21 від 24.02.2021 року ОСОБА_1 було відмовлено у повторній видачі державного акту на право на земельну частку (пай), оскільки видача правовстановлюючих документів на ім`я померлих осіб чинним законодавством не передбачена. Також згідно вказаного листа власником земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва: 5925380800:02:006:0028 площею 3,3085 га, 5925380800:02:004:0103 площею 1,0095 га, 5925380800:02:003:0094 площею 1,7113 га, розташованих на території Вовнянської сільської ради Шосткинського району Сумської області, значиться ОСОБА_2 згідно державного акту серії СМ № 042086, зареєстрованого в книзі реєстрації державних актів під записом № 23, виданого на підставі Сертифікату серії СМ № 0078130, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 130, виданого Шосткинською районною державною адміністрацією. (а.с.9)

Відповідно ч.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, які не суперечать закону, в тому числі і в порядку спадкування.

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом ( ст. 1217 ЦК України)

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ч. 1 ст. 1218 ЦК України) та спадщина належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини незалежно від часу її прийняття. (ч. 5 ст. 1268)

Відповідно до ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах , із збереженням її цільового призначення.

Згідно листа Шосткинської районної державної нотаріальної контори № 145/01-16 від 13.04.2021 року після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 заведена спадкова справа за № 40/2021, спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_1 , який прийняв спадщину, свідоцтво про право на спадщину не видавалось, інші спадкоємці для прийняття спадщини в нотаріальну контору не звертались.

Зазначеним листом та довідкою зі Спадкового реєстру підтверджується факт смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Отже, з викладеного вбачається, що позивач правомірно претендує на визнання за ним права власності на нерухоме майно у порядку спадкування після померлого.

Разом з тим, судом встановлено, в нотаріальному порядку позивачу було відмовлено в оформленні спадщини на нерухоме майно у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу, що підтверджує право власності спадкодавця на таке майно.

Тобто зазначені обставини перешкоджають позивачу належним чином оформити право власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом.

Враховуючи наведене, та встановивши, що вказане майно входить до спадкової маси, а позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті спадкодавця та його право на спадщину гарантовано державою, однак можливість оформлення спадкових прав в нотаріальному порядку відсутня, суд на підставі до ст.16 ЦК України, вважає що цивільне право позивача підлягає захисту шляхом визнання за ним права власності на вказане спадкове майно.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. ст. ст. 4, 12, 81, 200, 265, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 ) право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 6,0293 га з кадастровими номерами: 5925380800:02:006:0028 площею 3,3085 га, 5925380800:02:004:0103 площею 1,0095 га, 5925380800:02:003:0094 площею 1,7113 га, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вовна Шосткинського району Сумської області.

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шосткинський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.В.Прачук

СудШосткинський міськрайонний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення07.05.2021
Оприлюднено18.05.2021
Номер документу96919916
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —589/1145/21

Рішення від 07.05.2021

Цивільне

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Прачук О. В.

Ухвала від 30.03.2021

Цивільне

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Прачук О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні