Ухвала

від 17.05.2021 по справі 208/2206/16-ц

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА 

справа № 208/2206/16-ц

№ провадження 2-во/208/35/21

УХВАЛА

Іменем України

17 травня 2021 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:

Головуючого, судді - Івченко Т.П.,

За участю: секретаря - Корнієнко К.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал про виправлення описки у виконавчому листі , -

встановив:

У травні 2021 року до провадження Заводського районного суду м. Дніпродзержинська надійшла заява стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал про виправлення описку у виконавчому листі , в якій заявник зазначив, що в провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .

Ухвалою Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 08 жовтня 2020 року задоволено заяву про видачу дублікату виконавчого листа.

Ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 19.11.2020 року поновлено строк на пред`явлення виконавчого листа № 208/2206/16-ц за рішенням Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 04 жовтня 2017 року по справі за позовом ТОВ ОТП Факторинг Україна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості . В Ухвалі суду від 19.11.2020 року зазначено, що рішення Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області винесено 04 жовтня 2017 року, вступило в законну сили 16 жовтня 2017 року, а тому і строк пред`явлення виконавчого документу відповідно до Закону України Про виконавче провадження становить три роки, тобто до 16 жовтня 2020 року.

Однак при отриманні виконавчого листа у справі № 208/2206/16-ц від 23.03.2021 року, Товариством з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал було виявлено помилку судом в термін пред`явлення виконавчого листа до виконання, а саме: не вірно вказаний строк пред`явлення виконавчого листа до виконання по боржнику ОСОБА_1 , замість вірного строку до 16.10.2020 року вказаний невірний строк пред`явлення до 16 жовтня 2017 року.

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомленні належним чином, згідно з вимогами ст.130 ЦПК України, про причини неявки суду не повідомили. Суд, розглянув матеріали заяви, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 369 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України ) неявка стягувача і боржника в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Як вбачається з матеріалів справи Рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходилась заява про видачу дублікату виконавчого листа за рішенням суду від 04 жовтня 2017 року задоволено позовні вимоги позивача повністю.

14 травня 2018 року видано виконавчий лист № 208/2206/16-ц.

Ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 12.09.2019 року замінено сторону виконавчого провадження на правонаступника стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал .

16 вересня 2020 року стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал звернувся до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області із заявою про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовною заявою ТОВ ОТП Факторинг Україна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , у зв`язку з тим, що по даній справі виданий виконавчий документ був втрачений.

Ухвалою Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 08 жовтня 2020 року задоволено заяву про видачу дублікату виконавчого листа.

Ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 19.11.2020 року поновлено строк на пред`явлення виконавчого листа № 208/2206/16-ц за рішенням Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 04 жовтня 2017 року по справі за позовом ТОВ ОТП Факторинг Україна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до 16 жовтня 2020 року.

Як вбачається з виконавчого листа у справі № 208/2206/16-ц від 23.03.2021 року, не вірно вказаний строк пред`явлення виконавчого листа до виконання по боржнику ОСОБА_1 , замість вірного строку до 16.10.2020 року вказаний невірний строк пред`явлення до 16 жовтня 2017 року.

Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 129 Конституції України, ст. 14 ЦПК України однією з основних засад судочинства є обов`язковість рішень суду.

Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Згідно ч. 1 ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. При цьому виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено ст. ст. 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Із змісту ст. 432 ЦПК України вбачається, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

Отже, суд вважає за необхідне внести виправлення до виконавчого листа, виданого Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 23.03.2021 року у справі № 208/2206/16-ц, строк пред`явлення виконавчого листа до виконання по боржнику ОСОБА_1 , замість невірного строку до 16.10.2017 року, вказати вірний строк пред`явлення виконавчого листа до виконання до 16 жовтня 2020 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247, 369, 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал про про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити повністю.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 23.03.2021 року у справі № 208/2206/16-ц, строк пред`явлення виконавчого листа до виконання по боржнику ОСОБА_1 , замість невірного строку до 16.10.2017 року, вказати вірний строк пред`явлення виконавчого листа до виконання до 16 жовтня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у строки, встановлені статтею 354 ЦПК України.

Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: 51900, місто Кам`янське Дніпропетровської області, вул. І. Ясюковича, 5, та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://zv.dp.court.gov.ua.

Суддя Івченко Т. П.