Ухвала

від 11.05.2021 по справі 204/3287/21

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 204/3287/21

Провадження № 1-кс/204/807/21

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

49006, м. Дніпро, проспект Пушкіна 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2021 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання старшого слідчого відділення ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна, подане в рамках кримінального провадження № 42021041440000005 від 09.02.2021 року, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

5 травня 2021 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого відділення ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Західної окружної прокуратури м.Дніпра ОСОБА_4 про арешт майна, подане в рамках кримінального провадження № 42021041440000005 від 09.02.2021 року, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що Слідчим відділом ВП №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42021041440000005 від 09.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 364 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що службовими особами Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області умисно використано службове становище всупереч інтересам служби, яке спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом державним інтересам, у зв`язку з вибуттям з державної власності земель лісогосподарського призначення. За результатами опрацювання інформації, яка міститься в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно встановлено, що наказом Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області №4-11096/15-20-СГ від 22.10.2020 (з урахуванням змін відповідно до наказу №4-11749/15-20-СГ від 10.11.2020) надано ОСОБА_5 у власність земельну ділянку загальною площею 1,9500 га, кадастровий номер 1221455400:01:012:0487 для ведення особистого селянського господарства на території Обухівської селищної ради Дніпровського району. Відповідно до інформації Державного підприємства «Дніпровське лісове господарство» земельна ділянка загальною площею 1,9500 га, кадастровий номер 1221455400:01:012:0487 розташована в кварталі 43 виділи 9, 11 Обухівського лісництва (раніше Кіровське лісництво) і належить до земель лісогосподарського призначення. Вилучення та зміна цільового призначення лісгоспом не погоджувалась. Земельна ділянка загальною площею 1,9500 га, кадастровий номер 1221455400:01:012:0487 не вилучалась із земель державної власності лісогосподарського призначення і на час державної реєстрації права власності знаходилась у користуванні ДП «Дніпровське лісове господарство». Таким чином, передача земельної ділянки лісогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства не передбачена законодавством. Отже, Головним управлінням Держгеокадастру у Дніпропетровській області видано наказ №4-11096/15-20-СГ від 22.10.2020 року (з урахуванням змін відповідно до наказу №4-11749/15-20-СГ від 10.11.2020), яким надано ОСОБА_5 у власність земельну ділянку лісогосподарського призначення загальною площею 1,9500 га, кадастровий номер 1221455400:01:012:0487 для ведення особистого селянського господарства на території Обухівської селищної ради Дніпровського району, за межами визначених Земельним та Лісовим Кодексами України повноважень. Крім того, відповідно до інформації Державного підприємства «Петриківське лісове господарство» за рахунок земель лісогосподарського призначення передано у приватну власність земельну ділянку кадастровий номер 1221486800:01:073:0090 та суміжні з нею земельні ділянки, погодження щодо вилучення та зміни цільового призначення яких, не надавалось. Вказані обставини можуть свідчити про зловживання владою або службовим становищем службовими особами Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, тобто умисне, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для самої себе чи іншої фізичної або юридичної особи використання службовою особою влади чи службового становища всупереч інтересам служби, яке спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом державним інтересам, у зв`язку з вибуттям з державної власності земельної ділянки лісогосподарського призначення загальною площею 1,9500 га.

Наразі,з метоюдоказування подіїкримінального правопорушення,встановлення осіб,які вчиниликримінальне правопорушення,та проведенняряду судовихекспертиз,з метоювстановлення осібякі передалиу власність ОСОБА_5 земельну ділянкузагальною площею1,9500га,кадастровий номер1221455400:01:012:0487, дляведення особистогоселянського господарствана територіїОбухівської селищноїради Дніпровськогорайону,яка вподальшому незаконнобула поділена наземельні ділянкиз присвоєннямнаступних кадастровихномерів 1221455400:01:012:0491;1221455400:01:012:0492;1221455400:01:012:0493;1221455400:01:012:0494;1221455400:01:012:0495;1221455400:01:012:0496;1221455400:01:012:0497;1221455400:01:012:0498;1221455400:01:012:0499;1221455400:01:012:0500;1221455400:01:012:0501;1221455400:01:012:0502;1221455400:01:012:0503;1221455400:01:012:0504;1221455400:01:012:0505;1221455400:01:012:0506;1221455400:01:012:0507;1221455400:01:012:0508;1221455400:01:012:0509; 1221455400:01:012:0510;необхідно накластиарешт навищезазначені земельніділянки. Тому, слідчий звертається до суду з даним клопотанням.

Слідча у судове засідання не з`явилася, але надала суду заяву в якій підтримала своє клопотання, просила його задовольнити та розглядати без її участі.

Вивчивши поданеклопотання та додані матеріали, якими обґрунтовується необхідність арешту майна, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України, встановлено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У судовому засіданні встановлено, що СВ ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 42021041440000005 від 09.02.2021 року, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364 КК України, за фактом вибуття з державної власності земель лісогосподарського призначення.

Постановою старшого слідчого СВ ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області від 14 квітня 2021 року, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 42021041440000005 - на земельну ділянку загальною площею 1,9500 га, кадастровий номер 1221455400:01:012:0487, для ведення особистого селянського господарства на території Обухівської селищної ради Дніпровського району, що вибула з державної власності у власність ОСОБА_5 , а також на 20 земельних ділянок площею 0,0975 га кожна, на які була поділена вказана земельна ділянка площею 1,9500 га.

Вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Таким чином, беручи до уваги вищевикладене, а також з метою забезпечення збереження речових доказів, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого необхідно задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170-175 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого відділення ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна, подане в рамках кримінального провадження № 42021041440000005 від 09.02.2021 року, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364 КК України задовольнити.

Накласти арешт на зазначене в клопотанні майно з позбавленням права його відчуження, розпорядження та користування, а саме :

- земельна ділянка площею 1,95га, кадастровий номер 1221455400:01:012:0487;

- земельна ділянка площею 0,0975 га, кадастровий номер 1221455400:01:012:0491;

- земельна ділянка площею 0,0975 га, кадастровий номер 1221455400:01:012:0492;

- земельна ділянка площею 0,0975 га, кадастровий номер 1221455400:01:012:0493;

- земельна ділянка площею 0,0975 га, кадастровий номер 1221455400:01:012:0494;

- земельна ділянка площею 0,0975 га, кадастровий номер 1221455400:01:012:0495;

- земельна ділянка площею 0,0975 га, кадастровий номер 1221455400:01:012:0496;

- земельна ділянка площею 0,0975 га, кадастровий номер 1221455400:01:012:0497;

- земельна ділянка площею 0,0975 га, кадастровий номер 1221455400:01:012:0498;

- земельна ділянка площею 0,0975 га, кадастровий номер 1221455400:01:012:0499;

- земельна ділянка площею 0,0975 га, кадастровий номер 1221455400:01:012:0500;

- земельна ділянка площею 0,0975 га, кадастровий номер 1221455400:01:012:0501;

- земельна ділянка площею 0,0975 га, кадастровий номер 1221455400:01:012:0502;

- земельна ділянка площею 0,0975 га, кадастровий номер 1221455400:01:012:0503;

- земельна ділянка площею 0,0975 га, кадастровий номер 1221455400:01:012:0504;

- земельна ділянка площею 0,0975 га, кадастровий номер 1221455400:01:012:0505;

- земельна ділянка площею 0,0975 га, кадастровий номер 1221455400:01:012:0506;

- земельна ділянка площею 0,0975 га, кадастровий номер 1221455400:01:012:0507;

- земельна ділянка площею 0,0975 га, кадастровий номер 1221455400:01:012:0508;

- земельна ділянка площею 0,0975 га, кадастровий номер 1221455400:01:012:0509;

- земельна ділянка площею 0,0975 га, кадастровий номер 1221455400:01:012:0510;

Заборонити органам (Міністерству юстиції України, його територіальним органам) та всім суб`єктам державної реєстрації прав (виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київським, Севастопольським міським, районним, районним у містах Києві та Севастополі державним адміністраціям, акредитованим суб`єктам, державним реєстраторам прав на нерухоме майно), які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», вчиняти будь - які реєстраційні дій (державна реєстрація прав та їх обтяжень, внесення записів до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, змін до них та їх скасування, скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, скасування запису Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, а також інші дії, що здійснюються в Державному реєстрі прав) відносно вищезазначеного нерухомого майна та земельних ділянок.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1