Ухвала

від 17.05.2021 по справі 915/1312/20

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

17 травня 2021 року м. ОдесаСправа № 915/1312/20 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Будішевської Л.О.

суддів Таран С.В., Поліщук Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Сістем Компані Менеджмент

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 06.04.2021, ухвалене суддею Ржепецьким В.О., м. Миколаїв, повний текст складено 06.04.2021

у справі № 915/1312/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Сістем Компані Менеджмент

до відповідачів:

1. Первомайської міської ради Миколаївської області

2. Виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області

про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 06.04.2021 у справі № 915/1312/20 повністю відмовлено у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю Сістем Компані Менеджмент до Первомайської міської ради Миколаївської області та Виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області про усунення перешкод у здійсненні Товариством з обмеженою відповідальністю «Сістем Компані Менеджмент» права користування та розпорядження нежитловими приміщеннями загальною площею 164,1 кв. м. по вул. І. Виговського, 16, м. Первомайськ Миколаївської області (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1856340648104) шляхом визнання недійсним рішення Виконавчого комітету Первомайської міської ради № 944 від 12.12.2008 та Свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САС № 317633 від 02.04.2009 в частині посвідчення права власності територіальної громади міста Первомайська в особі Первомайської міської ради на нежитлові приміщення загальною площею 164,1 кв.м.

Не погодившись з рішенням суду, позивач подав на нього апеляційну скаргу

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст.ст. 119, 256, 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у даній справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Частиною 4 ст. 262 ГПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття апеляційного провадження вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Враховуючи, що Товариство з обмеженою відповідальністю Сістем Компані Менеджмент звернулось з даною апеляційною скаргою безпосередньо до суду апеляційної інстанції, колегія суддів зазначає про необхідність витребування у Господарського суду Миколаївської області матеріалів справи № 915/1312/20.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 256, 262 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Сістем Компані Менеджмент на рішення Господарського суду Миколаївської області від 06.04.2021 у справі № 915/1312/20.

Встановити Первомайській міській раді Миколаївської області та Виконавчому комітету Первомайської міської ради Миколаївської області строк до 31.05.2021 для подання відзиву на апеляційну скаргу із доказами його направлення іншим учасникам справи та скаржнику. Роз`яснити, що неподання відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає її розгляду.

Роз`яснити учасникам справи та скаржнику про їх право в строк до 31.05.2021 подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань (призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо), оформлених відповідно до статті 170 ГПК України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникам без розгляду.

Витребувати у Господарського суду Миколаївської області матеріали справи № 915/1312/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран

Суддя Л.В. Поліщук