Ухвала
від 17.05.2021 по справі 910/6124/21
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"17" травня 2021 р. Справа№ 910/6124/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Андрієнка В.В.

Пашкіної С.А.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста

на ухвалу Господарського суду м. Києва від 20.04.2021 р.

у справі № 910/6124/21 (суддя - Ковтун С.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста

до 1. Акціонерного товариства Прокредит банк

2. Товариства з обмеженою відповідальністю Фарміхім

про визнання права та застосування наслідків недійсності нікчемного правочину

ВСТАНОВИВ:

Оскаржуваною ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.04.2021 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста у справі № 910/6124/21 передано за підсудністю до Господарського суду Сумської області.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста 28.04.2021 р. у встановлений процесуальний строк засобами поштового зв`язку подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та направити справу для продовження розгляду до Господарського суду м. Києва.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 12.05.2021 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста у справі № 910/6124/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Пашкіна С.А., Андрієнко В.В.

Оскільки дана апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст. ст. 258 та 259 ГПК України, а причини пропуску строку на апеляційне оскарження судом визнані поважними, подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. (ч. 2 ст. 271 ГПК України).

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 255 ГПК України окремо від рішення суду першої інстанції може бути оскаржено в апеляційному порядку ухвалу суду першої інстанції про передачу справи на розгляд іншого суду.

Таким чином, суд зазначає, що оскільки у даному випадку Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста оскаржує ухвалу суду першої інстанції про передачу справи на розгляд іншого суду, справу слід розглядати без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 119, 234, 256, 262, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста на ухвалу Господарського суду м. Києва від 20.04.2021 р. у справі № 910/6124/21.

2. Розгляд справи здійснювати без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

3. Встановити відповідачам строк для подання відзивів на апеляційну скаргу впродовж 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В.Андрієнко

С.А. Пашкіна

Дата ухвалення рішення17.05.2021
Оприлюднено18.05.2021
Номер документу96925178
СудочинствоГосподарське
Сутьвизнання права та застосування наслідків недійсності нікчемного правочину

Судовий реєстр по справі —910/6124/21

Постанова від 25.11.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бенедисюк I.М.

Ухвала від 01.11.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бенедисюк I.М.

Постанова від 04.10.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Чорногуз М.Г.

Ухвала від 06.09.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Чорногуз М.Г.

Ухвала від 09.08.2021

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Постанова від 13.07.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Буравльов С.І.

Ухвала від 17.05.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Буравльов С.І.

Ухвала від 20.04.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні