Ухвала

від 17.05.2021 по справі 200/3650/21

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відмову у задоволенні клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження

17 травня 2021 р. Справа №200/3650/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Волгіної Н.П., розглянувши в порядку письмового порядку заяву відповідача про розгляд за правилами загального позовного провадження адміністративної справи за позовом Товариства с обмеженою відповідальністю Соціальне відродження Донбасу до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання відмови протиправною та зобов`язання відповідача вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю Соціальне відродження Донбасу , звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління ДПС у Донецькій області, в якому просить суд (з урахуванням уточнених позовних вимог):

- визнати протиправною відмову відповідача, оформлену листом від 12 березня 2021 року за № 7647/05-99-04-12-42, у прийнятті уточнюючих податкових декларацій з плати за землю за 2014-2016 роки № 12358987, № 12358988, № 12360088, № 12360087, № 12360175, № 12360897, поданих позивачем;

- зобов`язати відповідача визнати уточнюючі податкові декларації з плати за землю за 2014-2016 роки за № 12358987, № 12358988, № 12360088, № 12360087, № 12360175, № 12360897, такими, що подані у день її фактичного отримання позивачем, а саме, 5 березня 2021 року.

Ухвалою суду від 26 квітня 2021 року відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (в письмовому провадженні).

11 травня 2021 року від Головного управління ДПС у Донецькій області до суду надійшла заява про розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження, яка обґрунтована тим, що дана справа має суттєве значення для органів ДПС та значний суспільний інтерес щодо формування сталої судової практики з такого спірного питання, потребує детального розгляду спору по суті, дослідження великого обсягу доказів та з`ясування всіх обставин

У зв`язку зі знаходженням судді Волгіної Н.П. у відпустці з 28 квітня 2021 року по 14 травня 2021 року, суд розглядає заяву у перший робочий день після виходу судді з відпустки.

Розглядаючи вказану заяву суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів ст. 12, ст. 257 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

За приписами ч. 2 ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до ч. 4 ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: 1) щодо оскарження нормативно-правових актів, за винятком випадків, визначених цим Кодексом; 2) щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо позивачем також заявлено вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної такими рішеннями, діями чи бездіяльністю, у сумі, що перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 3) про примусове відчуження земельної ділянки, інших об`єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності; 4) щодо оскарження рішення суб`єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із ч. 3 ст. 257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Суд вважає за необхідне зазначити, що заява відповідача про розгляд даної справи в загальному позовному провадженні не є обґрунтованою, оскільки відповідачем не наведено належних та переконливих підстав щодо неможливості зазначення у відзиві на позов всіх необхідних пояснень, які відповідач бажає надати у судовому засіданні.

Як наслідок, заява відповідача про розгляд цієї справи в порядку загального позовного провадження задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 12, 243, 248, 256, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні заяви Головного управління ДПС у Донецькій області про розгляд справи № 200/3650/21-а за правилами загального позовного провадження - відмовити.

2. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.П. Волгіна