Ухвала

від 17.05.2021 по справі 160/4949/20

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 травня 2021 року м. Дніпросправа № 160/4949/20

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Чередниченка В.Є. (доповідач),

суддів: Іванова С.М., Панченко О.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну клопотання товариства з обмеженою відповідальністю РЕК АЛЬФА про закриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на додаткове рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 січня 2021 року у справі №160/4949/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю РЕК АЛЬФА до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

встановиВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю РЕК АЛЬФА 05 травня 2020 року звернулось до суду з позовом до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

18 січня 2021 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом ухвалено додаткове рішення, яким заяву товариства з обмеженою відповідальністю РЕК АЛЬФА про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у справі №160/4949/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю РЕК АЛЬФА до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - задовольнити частково. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на користь товариства з обмеженою відповідальністю РЕК АЛЬФА витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 35190 грн. В задоволенні іншої частини заяви - відмовлено (т.3 а.с.191-193).

Не погодившись з додатковим рішенням суду першої інстанції Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 43145015), зазначаючи про порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, оскаржив його до апеляційного суду. Просить скасувати додаткове рішення суду першої інстанції та прийняти нову постанову, якою у задоволенні заяви відмовити повністю.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на додаткове рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 січня 2021 року у справі №160/4949/20.

26 березня 2021 року позивач звернувся до суду з клопотанням про закриття апеляційного провадження у справі №160/4949/20.

Клопотання обґрунтовано тим, що з 01.01.2021 року розпочали здійснення своєї діяльності територіальні органи ДПС утворені як її відокремлені підрозділи, а тому Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 43145015) перестало з цієї дати виконувати відповідні публічно-владні управлінські функції і як наслідок не може бути відповідачем у цій справі та звертатися до суду з апеляційною скаргою.

Розглянувши зазначене клопотання, колегія суддів вважає, що воно не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Постановою Кабінету Міністрів України № 893 від 30.09.2020 року ліквідовано як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби за переліком згідно з додатком, в тому числі Головне управління ДПС у Дніпропетровській області.

Абзацом третім пункту 2 цієї постанови установлено, що права та обов`язки територіальних органів Державної податкової служби, що ліквідуються відповідно до пункту 1 цієї постанови, переходять Державній податковій службі та її територіальним органам у межах, визначених положеннями про Державну податкову службу та її територіальні органи.

Наказом Державної податкової служби України від 30.09.2020 року № 529 утворено як відокремлені підрозділи Державної податкової служби територіальні органи за переліком згідно з додатком, в тому числі й Головне управління ДПС у Дніпропетровській області.

Відповідно до Положення про Головне управління ДПС у Дніпропетровській області, затверджене наказом ДПС № 643 від 12.11.2020 р., Головне управління ДПС у Дніпропетровській області є правонаступником майна, прав та обов`язків Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 43145015).

Наказом ДПС № 755 від 24.12.2020 року наказано розпочати з 01.01.2021 року здійснення територіальними органами ДПС, утвореними як відокремлені підрозділи згідно з наказом ДПС від 30.09.2020 року № 529, повноважень та функцій територіальних органів ДПС, що ліквідуються відповідно до пункту 1 постанови № 893.

При цьому, положення статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України визначають, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Отже, враховуючи те, припинення з 01.01.2021 року виконання відповідних публічно-владних управлінських функцій Головним управлінням Державної податкової служби у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 43145015) є підставою для допуску заміни відповідача у цій справі його правонаступником, а не повернення апеляційної скарги.

При цьому, суд апеляційної інстанції зазначає, що апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 43145015) підписано та подано представником - Кравченко М.В., який згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осбі, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, копія яких додана до апеляційної скарги уповноважений ні підписання та подачу апеляційної скарги від імені Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 43145015), а тому доводи ТОВ РЕК АЛЬФА щодо підписання апеляційної скарги не уповноваженою особою є безпідставними.

Керуючись ч.2 ст. 321, 325 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Відмовити у задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю РЕК АЛЬФА про закриття апеляційного провадження у справі №160/4949/20.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено та підписано суддями 17 травня 2021 року.

Головуючий - суддя В.Є. Чередниченко

суддя С.М. Іванов

суддя О.М. Панченко