Рішення

від 17.05.2021 по справі 532/758/21

КОБЕЛЯЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

532/758/21

2/532/332/2021

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2021 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Тесленко Т. В.

за участю секретаря

судового засідання Климченко А. О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Кобеляки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області, третя особа ОСОБА_3 , про визнання в порядку спадкування за законом права на завершення процедури приватизації земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

29 березня 2021 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області, третя особа ОСОБА_3 , про визнання в порядку спадкування за законом права на завершення процедури приватизації земельної ділянки.

30 березня 2021 року ухвалою судді відкрито провадження в справі та призначено підготовче засідання на 17.05.2021.

Позивачі вказували, що у них немає можливості належним чином оформити право власності на спадкову земельну ділянку після смерті їх батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки останній за життя не завершив процедуру приватизації цієї землі. Тому ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прохали суд визнати за ними в порядку спадкування за законом після їх батька право на завершення процедури приватизації на 1/2 частину спадкової земельної ділянки за кожним.

В підготовче засідання сторони не з`явилися.

Позивач ОСОБА_2 та представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Похил О. М. надали суду письмові заяви, в яких підтримали позовні вимоги та прохали суд розглянути справу за їх відсутності, задовольнивши вимоги позовної заяви, а також прохали повернути їм 50% сплаченого ними судового збору, в зв`язку з визнанням відповідачем позову.

Представник відповідача, Кобеляцький міський голова Копелець О. О. надав суду письмове клопотання, в якому прохав суд розглянути справу за його відсутності, позов підтримав у повному обсязі.

Третя особа ОСОБА_3 надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позову не заперечувала.

Відповідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, перевіривши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Світлогірське Кобеляцького району Полтавської області помер батько позивачів - ОСОБА_4 , про що виконавчим комітетом Світлогірської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області 01.02.2020 складено відповідний актовий запис за № 7 (а.с.14,15,16,17).

Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки загальною площею 2,0000 га, призначеної для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Світлогірської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, наразі Кобеляцької міської ради, кадастровий номер: 5321886400:00:004:0494, передана йому відповідно до розпорядження № 543 від 10.09.2012 голови Кобеляцької районної державної адміністрації Полтавської області, процедуру приватизації якої спадкодавець розпочав за життя, проте не завершив її, оскільки помер ( а.с.18-38).

Спадкоємцями за законом після померлого є його донька та син - позивачі у справі. Його дружина ОСОБА_3 у визначеному законом порядку подала заяву про безумовну та беззаперечну відмову від належної їй частки у спадщині на їх користь. Інших спадкоємців, в тому числі й тих, які б мали право на обов`язкову частку у покійного немає. Тому діти є єдиними спадкоємцями за законом зазначеного майна померлого. Їх частки є рівними і становлять по 1/2 частині ( а.с. 39,40,41).

У встановленому законом порядку позивачі, прийнявши спадщину, та отримавши свідоцтва про право на спадщину за законом на інше успадковане майно, звернулися до державного нотаріуса Кобеляцького районного нотаріального округу Полтавської області Русняка Р. В. з проханням видати їм свідоцтво про право на відповідну частину спадщини за законом на вказану вище земельну ділянку. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , на земельну ділянку загальною площею 2,0000 га, призначену для ведення особистого селянського господарства, процедуру приватизації якої спадкодавець не завершив, державним нотаріусом Кобеляцького районного нотаріального округу Полтавської області Русняком Р. В. їм відмовлено, в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів та державної реєстрації права власності на зазначене нерухоме майно. Також органом місцевого самоврядування позивачам було усно відмовлено у завершенні процедури приватизації після покійного батька через неврегульованість цієї процедури чинними нормативно-правовими актами ( а.с.42,43).

Правовстановлюючий документ та реєстрація права власності на вказану земельну ділянку у спадкодавця ОСОБА_4 відсутні тому, що при житті він розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України та фактично, користуючись цією ділянкою, завершити її не встиг, оскільки часто хворів та ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, не отримавши відповідного документа на неї.

Частиною 1 статті 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, в тому числі за законом та заповітом, відповідно до статті 1217 ЦК України.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 Цивільного кодексу України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини, відповідно до статті 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 та частиною 5 ст.1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.1 ст.1296 ЦК України, спадкоємець який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Згідно з частиною 1 статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Дане зобов`язання встановлено законодавством у зв`язку з тим, що право власності на спадкове нерухоме майно виникає у спадкоємця тільки з моменту державної реєстрації цього майна.

Згідно з ст. 125 ЗК України право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації.

Відповідно до положень ст. 79-1 ЗК України формування земельної ділянки полягає у визначенні земельної ділянки як об`єкта цивільних прав. Формування земельної ділянки передбачає визначення її площі, меж та внесення інформації про неї до Державного земельного кадастру. Формування земельних ділянок здійснюється: у порядку відведення земельних ділянок із земель державної та комунальної власності; шляхом поділу чи об`єднання раніше сформованих земельних ділянок; шляхом визначення меж земельних ділянок державної чи комунальної власності за проектами землеустрою щодо впорядкування територій населених пунктів.

Пунктом 10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року Про судову практику у справах про спадкування передбачено, що відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Вищий Спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ листом від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 Про судову практику розгляду цивільних прав про спадкування роз`яснив, що в разі якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 Земельного Кодексу, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця.

Аналогічний правовий висновок зазначений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 20 березня 2019 року у справі № 14-652цс18.

Відповідно до ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав є визнання права.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року за № 7 Про судову практику у справах про спадкування , у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

З урахуванням цих правових норм, суд вважає, що єдиними фактичними спадкоємцями зазначеної вище спадщини, що лишилася після смерті ОСОБА_4 , є позивачі у справі. Оскільки ОСОБА_4 розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, проте помер, не завершивши її та не отримавши правовстановлюючого документа на цю земельну ділянку, право на завершення процедури приватизації та отримання земельної ділянки у власність, яке належало померлому на момент відкриття спадщини, не припинилося внаслідок його смерті, то це право в порядку спадкування перейшло до спадкоємців померлого за законом.

Оскільки ОСОБА_4 не встиг завершити процедуру приватизації на передану йому земельну ділянку, у зв`язку зі смертю, належність цього майна спадкодавцю підтверджується належними та допустимими доказами, відповідач визнав позов та не заперечує проти його задоволення, а позивачі мають право на це майно в порядку спадкування за законом, то позов потрібно задовольнити.

Тому, потрібно визнати:

- за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_4 право на завершення процедури приватизації 1/2 частини земельної ділянки, отримання на своє ім`я правовстановлюючого документа та проведення державної реєстрації права власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 2,0000 га, кадастровий номер: 5321886400:00:004:0494, яка розташована на території Світлогірської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, наразі Кобеляцької міської ради, та призначена для ведення особистого селянського господарства;

- за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_4 право на завершення процедури приватизації 1/2 частини земельної ділянки, отримання на своє ім`я правовстановлюючого документа та проведення державної реєстрації права власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 2,0000 га, кадастровий номер: 5321886400:00:004:0494, яка розташована на території Світлогірської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, наразі Кобеляцької міської ради, та призначена для ведення особистого селянського господарства.

В порядку ст. 142 ЦПК України здійснити розподіл судових витрат.

Позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 сплачений судовий збір в розмірі 908,00 грн кожним, а тому їм підлягає поверненню з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору (454,00 грн) відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, оскільки представник відповідача Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області повністю визнав позовні вимоги до початку розгляду справи по суті, про що вказав у своїй письмовій заяві до суду.

У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення в порядку ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 142, 200, 258, 263, 264-265, 268 ЦПК України, ст.ст. 328, 1216,1217, 1261,1268,1296,1297 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області, третя особа ОСОБА_3 , про визнання в порядку спадкування за законом права на завершення процедури приватизації земельної ділянки - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_4 право на завершення процедури приватизації 1/2 частини земельної ділянки, отримання на своє ім`я правовстановлюючого документа та проведення державної реєстрації права власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 2,0000 га, кадастровий номер: 5321886400:00:004:0494, яка розташована на території Світлогірської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, наразі Кобеляцької міської ради, та призначена для ведення особистого селянського господарства;

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_4 право на завершення процедури приватизації 1/2 частини земельної ділянки, отримання на своє ім`я правовстановлюючого документа та проведення державної реєстрації права власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 2,0000 га, кадастровий номер: 5321886400:00:004:0494, яка розташована на території Світлогірської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, наразі Кобеляцької міської ради, та призначена для ведення особистого селянського господарства.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , шляхом списання з р/р UA878999980313121206000016682 , МФО 899998, КЕКД 22030101, код ЄДРПОУ 37959255, одержувач ГУК у Полт.обл/тг м.Кобеляки/22030101, банк отримувача Казначейство України ( ЕАП), 50 % від сплаченої суми судового збору - 908,00 грн, що становить 454 грн 00 коп (чотириста п`ятдесят чотири грн 00 коп), відповідно до квитанції № 29-9885138/С від 29.03.2021, банк платника АТ "Полтава-банк .

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області повернути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , шляхом списання з р/р UA878999980313121206000016682 , МФО 899998, КЕКД 22030101, код ЄДРПОУ 37959255, одержувач ГУК у Полт.обл/тг м.Кобеляки/22030101, банк отримувача Казначейство України ( ЕАП), 50 % від сплаченої суми судового збору - 908,00 грн, що становить 454 грн 00 коп (чотириста п`ятдесят чотири грн 00 коп), згідно квитанції № 29-9885190/С від 29.03.2021, банк платника АТ "Полтава-банк .

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення, з урахуванням п. 15.5 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України в редакції Закону України від 15.12.2017, до Полтавського апеляційного суду через Кобеляцький районний суд Полтавської області.

17.05.2021 складено повне судове рішення.

Суддя