Ухвала

від 14.05.2021 по справі 289/672/21

РАДОМИШЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер справи 289/672/21

Номер провадження 1-кс/289/124/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2021 м. Радомишль

Слідчий суддя Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Відділення № 3 поліції Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Радомишльського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020060280000219 від 19.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

12.05.2021до судунадійшло клопотаннястаршого слідчогоСВ Відділення№ 3поліції ЖитомирськогоРУП ГУНПв Житомирськійобласті ОСОБА_3 по кримінальномупровадженню №12020060280000219про продовженнястроку досудовогорозслідування зпосиланням нате,що підчас опрацюваннядокументів системипублічних закупівель«Prozzorro»було установлено,що посадовіособи ТОВ«Енергоальтернатива Плюс» (код 39262047), які вступивши у злочинну змову із посадовими особами Житомирської обласної ради, Радомишльської міської ради, Радомишльської центральної районної лікарні отримують переваги при наданні послуг з теплопостачання (пара, гаряча вода, теплова енергія та пов`язана продукція) по завищеним цінам, які за допомогою підроблених документів виконують не в повному обсязі.

За наявною інформацією ТОВ «Енергоальтернатива Плюс» здійснює свою діяльність пов`язану із постачання пари, гарячої води та кондиційованого повітря код КВЕД 35.30 за наступною адресою: 12201, Житомирська область, м. Радомишль, вул. Велика Житомирська, 1/2, керівником вказаного підприємства являється ОСОБА_5 .

Так, за період 2017-2019 років ТОВ «Енергоальтернатива Плюс» отримано переваги у закупівлях послуг з теплопостачання (пара, гаряча вода, теплова енергія та пов`язана продукція) з замовниками КНП «Радомишльська лікарня», Радомишльський ліцей №1 ім. Т.Г. Шевченка, КУ «Радомишльський психоневрологічний інтернат», Радомишльська гімназія, КП «Радомишльська ЗОШ I-III ступенів №3», КЗОЗ «Радомишльська ЗОШ I-III ступенів №5 ім. В.Чорновола», КЗ «Радомишльська загальноосвітня санаторна школа інтернат I-III ступенів».

Відомості за даним фактом були внесені до ЄРДР 19.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

На даному етапі у ході всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування, проведено ряд слідчих (процесуальних) дій спрямованих на з`ясування всіх обставини, що підлягають доказуванню відповідно до ст. 91 КПК України, а саме: направлено відповідні запити до КНП «Радомишльська лікарня», Радомишльський ліцей №1 ім. Т.Г.Шевченка, КУ «Радомишльський психоневрологічний інтернат», Радомишльська гімназія, КП «Радомишльська ЗОШ І-ІІІ ступенів №3», КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », КЗ «Радомишльська загальноосвітня санаторна школа інтернат І-ІІІ ступенів» щодо надання копій тендерної документації за результатами проведення закупівлі послуг з теплопостачання, в порядку ст. 40 КПК України направлено доручення про проведення слідчих (розшукових) дій, виконання якого доручено працівникам ВП №3 Житомирського РУП, отримано ухвали щодо тимчасового доступу до документів вказаних вище установ, що стосуються закупівлі послуг з теплопостачання.

Враховуючи те, що строк досудового розслідування закінчується 19.05.2021, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно дослідити та перевірити інші обставини вчиненого кримінального правопорушення, а тому існує обґрунтована необхідність у проведенні ряду процесуальних дій: зокрема, здійснити тимчасовий доступ до документів відповідних установ, що стосуються закупівлі послуг з теплопостачання та допитати в якості свідків голів тендерних комітетів та членів тендерних комітетів щодо проведення закупівлі послуг з теплопостачання, провести інші слідчі дії, необхідність яких виникне в ході досудового розслідування.

Учасники справи повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилися, враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за можливе розгляд клопотання провести за відсутності учасників справи та, згідно вимог ч. 1 ст. 107 КПК України, застосування технічних засобів фіксування судового розгляду даного питання не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, а також матеріали кримінального провадження № 12020060280000219, слідчий суддя приходить до наступного.

Слідчим суддею встановлено, що до ЄРДР внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР з кримінального провадження № 12020060280000219 від 19.05.2020.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 191 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, є нетяжким злочином.

Відповідно до ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Ознайомившись із клопотанням та долученими до нього матеріалами слідчим суддею встановлено, що старший слідчий надав достатньо доказів на підтвердження необхідності проведення вказаних у клопотанні слідчих дій, а також довів існування об`єктивних обставин, які унеможливлювали їх проведення в строк досудового розслідування.

Із матеріалів справи вбачається, що з моменту внесення відомостей до ЄРДР у рамках досудового розслідування слідчим проведено значну кількість слідчих та процесуальних дій. Слідчий суддя вважає доводи слідчого про необхідність продовження строку досудового розслідування на 6 місяців обґрунтованими.

Згідно п. 1 ч. 2ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 295-1 КПК України, у випадках,передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

При цьому слідчий суддя зауважує, що вимоги щодо проведення розслідування не передбачають обов`язкового досягнення результату, а лише обов`язок вжити заходів. Іншими словами, державні органи повинні вживати всіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події.

З огляду на викладене, враховуючи ступінь тяжкості та складності злочину, положення ст. 28 КПК України, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування на шість місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Відділення № 3 поліції Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020060280000219 від 19.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №12020060280000219, внесеного до ЄРДР 19.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, на шість місяців, а саме до 14.11.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя ОСОБА_1