Постанова
від 28.07.2006 по справі 251/4-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

251/4-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" липня 2006 р.                                                                   Справа № 251/4-06

Суддя господарського суду Київської області Попікова О.В., розглянувши справу        

За позовомУправління Пенсійного фонду у м. Ірпені

до Відкритого акціонерного товариства “Науково-дослідний інститут склопластиків і волокна”, смт. Буча

про стягнення 4746,98 грн.

секретар судового засідання: Холоденко Н.О.

за участю представників:

від позивачане з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належно.

від відповідачаТопал Л.М., за дов. від 23.07.06р. б/н

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні 28.07.2006р. о 15 год. 00 хв. проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Виготовлення постанови у повному обсязі відкладено на 08.08.2006р., про що повідомлено сторін після проголошення вступної та резолютивної частини постанови.

Обставини справи:

Управлінням Пенсійного фонду України у м. Ірпені 27.06.06р. заявлено позов про стягнення з Відкритого акціонерного товариства “Науково-дослідний інститут склопластиків і волокна”, яка є платником страхових внесків на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду 4746,98 грн. заборгованості. Позовні вимоги обґрунтовані приписами статті 106 Закону України „Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування”, ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення” з огляду на те, що станом на 26.06.06р. відповідач має заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій та наукових пенсій в сумі 4746,98 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.07.06р. відкрито провадження у даній адміністративній справі.

24.07.06р. від УПФ України у м. Ірпені на адресу господарського суду Київської області надійшов лист від 20.07.06р. № 06/4964 у якому позивач просить перенести розгляд даної справи у зв'язку з відпусткою юрисконсульта та начальника управління.

28.07.06р. у судовому засіданні представник відповідача - Відкритого акціонерного товариства “Науково-дослідний інститут склопластиків і волокна” надав господарського суду Київської області відзив на позовну заяву УПФ України у м. Ірпені, в якому зазначає, що позовні вимоги позивача визнає в повному обсязі.

Відповідно до частини 3 статті 112 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника відповідача господарський суд,

встановив:

Згідно приписів статті 1 Закону України „Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування” № 400/97-ВР від 26.06.1997 р. (із змінами та доповненнями), платниками збору на обов'язкове державне пенсійне страхування є суб'єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об'єднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, об'єднання громадян та інші юридичні особи, а також фізичні особи-суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують працю найманих працівників.

Відповідно до п. 2 Розділу XV „Перехідні положення” Закону України № 1058-VI „Про пенсійне забезпечення” та „Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування”, Відкрите акціонерне товариство “Науково-дослідний інститут склопластиків і волокна” зобов'язане вносити плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пільгових пенсій Пенсійному фонду України.

Відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до п. 2 Розділу XV Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” № 1058-VI пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком N 1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди.

Частиною першою статті 4 Закону України „Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування” від 26 червня 1997р. № 400/97-ВР для платників збору, визначених пунктами 1 та 2 статті 1 цього Закону, об'єктом оподаткування яких є фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б" - "з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 12 Закону України "Про пенсійне забезпечення" встановлено ставку в розмірі 100% від об'єкта оподаткування, визначеного абзацом четвертим пункту 1 статті 2 цього Закону.

Згідно статті 17 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” № 1058-IV від 09.07.2003 р. (із доповненням), страхувальник (роботодавець та інші особи, які відповідно до цього Закону сплачують страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування) зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Відповідно до вимог пп. 6.8. п. 6 Інструкції “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне до Пенсійного фонду України ” підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену у повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

          Відповідно до частини 5 статті 24 Закону України “Про наукову і науково-технічну діяльність” від 13 грудня 1991 року N 1977-XII різниця між сумою призначеної пенсії за цим Законом та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку має право науковий працівник, фінансується:

          для наукових (науково-педагогічних) працівників інших державних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III-IV рівнів акредитації - за рахунок коштів цих підприємств, установ, організацій та закладів, а також коштів державного бюджету у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. При цьому за рахунок коштів державного бюджету науковим (науково-педагогічним) працівникам оплачується з розрахунку на одну особу 50 відсотків різниці пенсії, призначеної за цим Законом;

          для наукових (науково-педагогічних) працівників недержавних наукових установ, організацій та вищих навчальних закладів III-IV рівнів акредитації - за рахунок коштів цих установ, організацій та закладів.

          Постановою Кабінету Міністрів України від 24 березня 2004 р. N 372 затверджено порядок фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних небюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III-IV рівнів акредитації згідно із Законом України "Про наукову і науково-технічну діяльність", та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи. За рахунок коштів державного   бюджету   фінансується 50 відсотків різниці у розмірі пенсії наукових (науково-педагогічних) працівників державних небюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III-IV рівнів акредитації у розрахунку на одну особу. Інша частина фінансується за рахунок коштів цих підприємств, установ, організацій та закладів

Фінансування  різниці  у  розмірі  пенсії осіб,  які мають науковий стаж роботи на кількох підприємствах, в установах, організаціях та вищих навчальних закладах III-IV рівнів акредитації незалежно від форми власності та фінансування, здійснюється пропорційно зарахованому для призначення пенсії науковому стажу роботи за рахунок джерел фінансування, визначених законодавством для відповідних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III-IV рівнів акредитації.

          Заборгованість відповідача –Відкритого акціонерного товариства “Науково-дослідний інститут склопластиків і волокна” підтверджується наявним в матеріалах справи: розрахунком фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”  в частині пенсій призначених відповідно до пунктів “а“ статті 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення” за грудень2005-травень 2006р., копіями повідомлень про суму витрат на фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність" і сумою пенсії , обчисленою відповідно до інших законодавчих актів за січень-вересень 2005р.,за січень –листопад 2004р.

Відповідно до Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне до Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.03р. зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004р. за № 648663, УПФ України у м. Ірпені надіслало відповідачу повідомлення : від 28.04.06р. №939 про необхідність погасити заборгованість по відшкодуванню пільгових пенсій за списком №1 в розмірі 684,23 грн.; від 31.03.06р. №927 про необхідність погасити заборгованість по відшкодуванню пільгових пенсій за списком №1 в розмірі 684,23 грн. та наукових пенсій в розмірі 282,06 грн.; від 01.03.06р. №905 про необхідність погасити заборгованість по відшкодуванню пільгових пенсій за списком №1 в розмірі 825,72 грн.; від 01.02.06р. № 881 про необхідність погасити заборгованість по відшкодуванню пільгових пенсій за списком №1 в розмірі 825,72 грн.; від 29.12.05р. №863 про необхідність погасити заборгованість по відшкодуванню пільгових пенсій за списком №1 в розмірі 825,72 грн.; від 30.11.05р. №841 про необхідність погасити заборгованість по відшкодуванню пільгових пенсій за списком №1 в розмірі 619,30 грн.

Згідно вимог частини 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Враховуючи викладені норми чинного законодавства та всебічно розглянувши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку про правомірність заявлених позовних вимог, і відповідно позов підлягає задоволенню в повному розмірі.

Судові витрати розподіляються відповідно до ч. 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи наведене, керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 71, 94, 158 –163, Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

постановив:

          1. Позов задовольнити повністю.

          2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Науково-дослідний інститут склопластиків і волокна” (08293, Київська обл., смт. Буча, вул. Тарасівська, 32, код ЄДРПОУ 00209775) на користь управління Пенсійного фонду України у м. Ірпені (08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Шевченка, 4, р/р 256063121030 та №256053131030 в ГУ Ощадбанку по м. Києву та Київській області, МФО 322669, код 22200649) –4746 (чотири тисячі сімсот сорок шість гривень) 98 коп. заборгованості.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

          Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими ст.  ст.  185-187 КАС України.

Суддя                                                                                                 Попікова О. В.

Дата складення та підписання постанови в повному обсязі –08.08.2006 року.

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення28.07.2006
Оприлюднено23.08.2007
Номер документу96944
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —251/4-06

Постанова від 28.07.2006

Господарське

Господарський суд Київської області

Попікова О.В.

Ухвала від 10.07.2006

Господарське

Господарський суд Київської області

Грєхов А.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні