Рішення

від 18.05.2021 по справі 149/2696/20

ХМІЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 149/2696/20

Провадження №2-о/149/10/21

Номер рядка звіту 4

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2021 р. м.Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Олійника І. В.

за участі присяжних Бичок В.М., Гончаренка О.О.

секретаря Янюк А. Й.

представника заявника - адвоката Поворознюка Б.М., діє на підставі ордера

представника заінтересованої особи - Бялківської О.В., діє на підставі довіреності

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки і піклування - Лозівська сільська рада Хмільницького району Вінницької області, виконавчий комітет Хмільницької міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, призначення опікуна

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Хмільницького міськрайонного суду з даною заявою.

Заява мотивована тим, що її рідний брат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від народження має інвалідність І групи А , він проживає разом з заявником. Відповідно до акту огляду медико-соціальної експертної комісії від 15.06.2012, ОСОБА_2 потребує постійної сторонньої допомоги та догляду, інвалідність встановлена безстроково.

Враховуючи це, заявник просить визнати недієздатним її рідного брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над ним опіку, призначити заявника його опікуном.

Ухвалою суду від 04.12.2020 відкрито провадження у справі, призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 15.01.2021 призначено судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено.

17.03.2021 до суду надійшов висновок судово-психіатричної експертизи, у зв`язку з чим ухвалою суду від 23.03.2021 провадження у справі поновлено, справу призначено до судового розгляду.

У судовому засіданні представник заявника - адвокат Поворознюк Б.М. підтримав заяву в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Бялківська О.В. підтримала подання та не заперечувала проти задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування - Лозівської сільської ради не з`явився, причини неявки суду не відомі. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлено завчасно і належним чином.

Суд, вислухавши думку осіб, що беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 в повному обсязі, враховуючи наступне.

Відповідно до копій свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 від 26.02.1959 ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5), серії НОМЕР_2 від 29.06.1966 ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8), вони є рідними і їх батьками є ОСОБА_4 , ОСОБА_5 . Відповідно до копії свідоцтва про одруження (а.с. 6) ОСОБА_1 змінила прізвище на ОСОБА_1 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має інвалідність з дитинства, група інвалідності перша А , потребує постійного стороннього догляду та допомоги (копія на а.с. 9, 10, 13), догляд за ним здійснювала ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 11, 12).

Актом обстеження матеріально-побутових умов ОСОБА_2 від 11.05.2021 підтверджено, що матеріально-побутові умови за місцем його проживання задовільні.

Згідно подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмільницької міської ради від 13.05.2021 доцільно призначити ОСОБА_1 опікуном її брата ОСОБА_2 .

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 36 від 11.02.2021, ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості тяжкого ступеня без відхилень у поведінці (F 72); внаслідок свого захворювання ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підпадає під дію ч. 1 ст. 39 ЦК України (а.с. 49-51).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з ч.1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч.1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Як визначено в ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно із ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавленні батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ч. 1 ст. 60 ЦК України).

Відповідно до ст. 62 ЦК України, опіка встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Статтею 63 ЦК України визначено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Згідно з ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

З досліджених доказів судом встановлено, що ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості тяжкого ступеня, внаслідок чого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки, догляд за ОСОБА_2 здійснює його сестра ОСОБА_1 , яка відповідно до подання органу опіки і піклуванням може бути опікуном, а тому наявні підстави для визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення над ним опіки, призначивши опікуном його сестру - ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. ч. 5-9 ст. 300 ЦПК України рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому ст. 299 ЦПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 4, 5, 6, 7, 11, 13, 19, 76-83, 258, 259, 263-265, 293, 295-300 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатним.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку та призначити опікуном його сестру - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії рішення два роки.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 18.05.2021

Суддя Олійник І. В.

Присяжні Бичок В.М.

Гончаренко О.О.