Рішення

від 11.09.2007 по справі 9/263

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/263

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

 "11" вересня 2007 р.Справа №  9/263

 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Шевчук О.Б.,розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 9/263

за позовом: Світловодського районного споживчого товариства, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Єгорова, 32,  

до відповідача: виконавчого комітету Світловодської міської ради, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Леніна, 14,     

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: коопунівермагу Світловодського районного споживчого товариства, Кіровоградська область, Світловодський район, с. Свердлівка, вул. Свердлова.

про визнання права власності на нерухоме майно,  

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача  - Щербина С.В., довіреність № 1 від 03.07.07р., представник;

від відповідача - участі не брав;

від третьої особи - участі не брав;

Світловодським районним споживчим товариством подано позов до виконавчого комітету Світловодської міської ради про встановлення в судовому порядку права власності на будівлю магазину "Господарчі товари", що знаходиться за адресою: вул. Леніна, 72-В, в м. Світловодськ, Кіровоградської області.

Відповідач в поясненнях щодо позовних вимог без номера від 03.09.2007 року зазначив, що проти позовних вимог не заперечує та просить розглядати справу за відсутності його повноважного представника.

В своїх поясненнях  без номера від 10.09.2007 року третя особа позов підтримує в повному обсязі та просить розглядати справу без участі повноважного представника останньої.

Розглянувши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд

                                                 В С Т А Н О В И В :

Магазин "Господарчі товари" знаходиться за адресою вул. Леніна, 72-В в            м. Світловодськ Кіровоградської області. Вказане нерухоме майно є вбудованим приміщенням площею 355,9 кв.м. цокольного поверху двоповерхової будівлі магазину "Універмаг", прямокутної форми в плані. Будівля побудована в 1960 році.   

Згідно довідки Кіровоградської обласної спілки споживчих товариств № 01-242/1 від 01.10.2007 року будівля магазину "Господарські товари", розташована за адресою: Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Леніна, 72-В, з 1960 року знаходиться на балансі Світловодського районного споживчого товариства.

Відповідно до договору про здачу в операційну оренду основних засобів № 15/39 від 25.11.2004 року та акту прийому - передачі від 25.11.2004 року Світловодське районне споживче товариство передало коопунівермагу Світловодського районного споживчого товариства  приміщення магазину "Господарчі товари".

Засновником коопунівермагу Світловодського районного споживчого товариства   та власником його майна, відповідно до п.п. 1.2. та 1.3. Статуту (а.с. 44-51), є  Світловодське районне споживче товариство.

Рішенням Світловодської міської ради № 884 від 29.12.2004 року коопунівермагу Світловодського районного споживчого товариства було передано в оренду земельну ділянку  площею 1429,18 кв.м. по вул. Леніна, 72 в м. Світловодськ, для обслуговування будівлі терміном на 5 років.

З метою оформлення права власності на приміщення магазину "Господарчі товари" позивач звернувся з листом №32 від 18.04.2007 року (а.с. 56) до виконавчого комітету Світловодської міської ради.

Листом № 12-73/2 від 04.07.207 року (а.с 57) виконавчий комітет Світловодської міської ради повідомив позивача про неможливість оформлення права власності на вказане нерухоме майно у зв'язку з ненаданням акта введення в експлуатацію приміщення магазину "Господарчі товари".

У зв'язку з тим, що Світловодським районним споживчим товариством акт введення в експлуатацію будівлі магазину "Господарчі товари" було втрачено, оформлення права власності  на вказане нерухоме майно стало неможливим, що і стало причиною звернення позивача з даним позовом.  

Правилами ст. 328 Цивільного кодексу України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно норм статті 16 Цивільного кодексу України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Згідно ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може  пред'явити  позов  про  визнання  його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Отже, дослідивши всі обставини у справі та проаналізувавши вищевикладені норми чинного законодавства господарський суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Витрати  по сплаті державного мита та оплаті послуг на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82, 83, 84, 85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

                                                    В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати право власності Світловодського районного споживчого товариства, (Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Єгорова, 32, ідентифікаційний код 01756834) на  будівлю магазину "Господарчі товари", що знаходиться за адресою: вул. Леніна, 72-В, в м. Світловодськ Кіровоградської області.

Стягнути з виконавчого комітету Світловодської міської ради (Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Леніна, 14, ідентифікаційний код 04055280) на користь Світловодського районного споживчого товариства, (Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Єгорова, 32, ідентифікаційний код 01756834)  - 102 грн. 00 коп. державного мита та 118 грн.  витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати стягувачу після набрання рішенням законної сили.

Згідно ч. 3 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського  суду  набирає  законної сили після закінчення  десятиденного  строку з дня його підписання.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його підписання до Дніпропетровського  апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Суддя                                                                                                         О.Б. Шевчук

 Дата підписання рішення - 13.09.2007 року.