ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

номер провадження справи 28/34/17-18/86/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.05.2021 справа № 910/1245/17

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: суддя Левкут Вікторія Вікторівна,

при секретарі судового засідання Непомнящій Н.П.

за позовом Заступника Генерального прокурора України - Керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (юридична адреса: 01135, м. Київ, вул. Ісаакяна, 17; фактична адреса: 01011, м. Київ, вул. Різницька, 13/15) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах, -

позивача Фонду державного майна України (01601, м. Київ, вул. Генерала Алмазова (Кутузова), 18/9)

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» (69600, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 18)

до відповідача-2: Компанії «Толексіс Трейдінг Лімітед» (адреса реєстрації: Еміліу Хурмузіу Стріт, Лофітіс Бізнес Центр, 6-й поверх, офіс 3 та 4, 3035, Лімассол, Кіпр; представник в Україні: Іванов П.О., адреса для листування : 02072, м. Київ, вул. Є. Чавдар, буд. 5, офіс 76 з поміткою для адвоката Іванова П.О. (представник Толексіс Трейдінг Лімітед))

про розірвання договору про заснування ТОВ «Запорізький титано-магнієвий комбінат» та повернення майна

За участю (найменування сторін та інших осіб, що беруть участь у справі): ПрокурорСидоренко В.А., довіреність № б/н від 21.01.2020 - в режимі відеоконференції; ПозивачІзвєков К.В., витяг з ЄДР, посвідчення №4765 від 05.06.2018 -в режимі відеоконференції; Відповідач-1Ушакова О.Є., довіреність № 79 від 23.12.2020; Відповідач-2не з`явився

Розглядаються позовні вимоги Заступника Генерального прокурора України - керівником Спеціалізованої антикорупційної прокуратури заявлено позов в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах, - позивача Фонду державного майна України до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» , 2. компанія «Толексіс Трейдінг Лімітед» про розірвання договору про заснування Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» №85 від 22.02.2013 та додаткової угоди до нього від 18.10.2013 у зв`язку з істотним порушенням вимог договору учасником - компанією «Толексіс Трейдінг Лімітед» та повернення майна, визначеного в акті приймання-передачі із додатками від 31.12.2013 і передавальному акті з додатками від 30.09.2015 р. до сфери управління Фонду державного майна України.

Рішенням господарського суду Запорізької області 09.07.2018 у справі № 910/1245/17 (головуючий суддя - Федорова О.В., суддя - Боєва О.С., суддя - Ярешко О.В.) позов заступника Генерального прокурора України - керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах, - Фонду державного майна України до Компанії «Толексіс Трейдінг Лімітед» про розірвання договору про заснування товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» про повернення майна задоволено.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 12.12.2018 рішення суду від 09.07.2018 залишено без змін.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.03.2019 скасовані рішення господарського суду Запорізької області від 09.07.2018 та постанова Центрального апеляційного господарського суду від 12.12.2018 у справі № 910/1245/17, справу передано на новий розгляд до господарського суду Запорізької області.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 29.05.2019, справу № 910/1245/17 передано на розгляд судді Носівець В.В. (після зміни прізвища - Левкут В.В.).

Ухвалою суду від 04.06.2019 справу № 910/1245/17 прийнято до розгляду, присвоєно номер провадження 28/34/17-18/86/19, ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

Також, цією ухвалою, у зв`язку з отриманням запиту від Центрального апеляційного господарського суду про термінове направлення справи № 910/1245/17, провадження у справі №910/1245/17 зупинено до розгляду Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.05.2019 та ухвалу господарського суду Запорізької області від 06.02.2019 у справі №910/1245/17 та повернення матеріалів справи до господарського суду Запорізької області.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 24.06.2019 у справі № 910/1245/17 відмовлено у відкриті касаційного провадження у справі за касаційною скаргою ТОВ «Запорізький титано-магнієвий комбінат» на ухвалу господарського суду Запорізької області від 06.02.2019 у справі № 910/1245/17 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.05.2019 у даній справі.

Ухвалою від 26.07.2019 провадження у справі № 910/1245/17 поновлено з 26.07.2019, підготовче засідання призначено на 22.01.2020; після надходження від Заступника Генерального прокурора України - Керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури зазначених в п. 3 даної ухвали документів надіслано ухвалу господарського суду Запорізької області від 26.07.2019 у справі № 910/1245/17 з копією нотаріально засвідченого перекладу на англійську мову поштою листом з повідомленням відповідачу-2 Компанії «Толексіс Трейдінг Лімітед» (адреса реєстрації: Еміліу Хурмузіу Стріт, Лофітіс Бізнес Центр, 6-й поверх, офіс 3 та 4, 3035, Лімассол, Кіпр).

Ухвалою від 22.01.2020 оголошено перерву у підготовчому засіданні до 26.02.2020.

Ухвалою від 26.02.2020 оголошено перерву у підготовчому засіданні до 31.03.2020.

У зв`язку з перебуванням судді Левкут В.В. з 24.03.2020 по 02.04.2020 на лікарняному, судове засідання, призначене на 31.03.2020 о 14 год. 30 хв. не відбулося. Сторони телефонограмами отримали повідомлення про неможливість проведення судового засідання 31.03.2020 та перенесення судового засідання на 28.04.2020.

Ухвалою від 06.04.2020 суд призначив підготовче засідання на 20.05.2020 об 11 год. 00 хв. (на іншу дату, аніж попередньо повідомлено учасникам справи телефонограммами).

Ухвалою від 20.05.2020 підготовче засідання відкладено на 01.07.2020.

Ухвалою від 01.07.2020 підготовче засідання відкладено на 05.08.2020.

Ухвалою від 05.08.2020 оголошено перерву у підготовчому засіданні до 30.09.2020.

Ухвалою від 30.09.2020 закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду по суті на 04.11.2020.

У судовому засіданні 04.11.2020 суд оголосив протокольну ухвалу про перерву у судовому засіданні до 02.12.2020.

У судовому засіданні 02.12.2020 суд оголосив протокольну ухвалу про перерву у судовому засіданні до 20.01.2020.

У судовому засіданні 20.01.2021 суд оголосив протокольну ухвалу про перерву у судовому засіданні до 17.02.2021.

Ухвалою від 17.02.2021 судове засідання з розгляду справи по суті відкладено на 18.03.2021.

У зв`язку з перебуванням судді Левкут В.В. з 16.03.2021 по 02.04.2021 на лікарняному, судове засідання, призначене на 18.03.2021 о 10 год. 30 хв. не відбулося. Сторони телефонограмами повідомлені про неможливість проведення судового засідання 18.03.2021, про дату наступного судового засідання буде повідомлено додатково відповідною ухвалою.

Ухвалою від 06.04.2021 судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 13.05.2021 о 10:00.

Згідно ухвали суду від 02.11.2020, якою за заявою Громадської організації «Центр протидії корупції» надано дозвіл на відеотрансляцію судових засідань у справі №910/1245/17 на офіційному каналі Судової влади в мережі « Youtube» , судове засідання 13.05.2021 проводилось в режимі відеотрансляції на офіційному каналі Судової влади в мережі « Youtube» .

Ухвалою від 07.04.2021 судом ухвалено провести судове засідання 13.05.2021 о 10:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon за участю Фонду державного майна України.

Ухвалою від 12.05.2021 задоволено заяву прокурора Сидоренка В.А., який діє на підставі довіреності прокурора України - Керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, про участь у судовому засіданні 13.05.2021 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Судове засідання 13.05.2021 проводилось в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon за участю прокурора та представника позивача.

Від Фонду державного майна України 17.03.2021 надійшла заява про долучення документів - протоколу № 1 Загальних зборів ТОВ Запорізький титано-магнієвий комбінат 24.06.2015-30.06.2015.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заяву про долучення документів, просив залучити їх до справи.

Прокурор та відповідач-1 не заперечили проти задоволення заяви позивача.

Судом заява долучається до матеріалів справи, проте не буде прийматись до уваги, оскільки документи із заявою подані на стадії розгляду справи по суті.

Від представника відповідача-2 адвоката Мандригелі Р.С. 30.04.2021 електронною поштою надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, призначеного на 13.05.2021 на іншу дату, з огляду на те, що 13.05.2021 він не зможе прибути до Господарського суду Запорізької області, оскільки буде перебувати за межами території України (до клопотання додано копію чартерного пасажирського квитка); адвокат звертав увагу на ті обставини, що це буде перша неявка представника Відповідача-2 адвоката Мандригелі Р.С. в судове засідання по даній справі та на поважність причини такої неявки.

Від представника відповідача-2 адвоката Іванова П.О. 12.05.2021 електронною поштою надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, призначеного на 13.05.2021 на іншу дату, з огляду на те, що 13.05.2021 він не зможе прибути до Господарського суду Запорізької області для участі у судовому засіданні, оскільки буде перебувати у відрядженні в м. Нові Білярі Одеської області (до клопотання додано копію наказу про відрядження від 11.05.2021); адвокат звертав увагу на ті обставини, що це буде перша неявка представника відповідача-2 в судове засідання по даній справі та на поважність причини такої неявки.

Прокурор, позивач та відповідач-1 не заперечили проти задоволення клопотань представників відповідача-2.

Розглянувши клопотання представників відповідача-2 про відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення цих клопотань, причини неявки обох представників визнані судом поважними.

Згідно ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи задоволення клопотань представників відповідача-2 про відкладення розгляду справи, специфіку та складність спору, принцип змагальності сторін, принцип розумності строків для вчинення процесуальних дій, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання з розгляду справи по суті.

У судовому засіданні суд зазначив, що дату та час наступного судового засідання буде визначено в ухвалі суду, з огляду на необхідність бронювання зали судового засідання для забезпечення проведення відеотрансляції на офіційному каналі Судової влади в мережі « Youtube» , а також участі представника позивача в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

З урахуванням наявності вільного майданчика для проведення відеотрансляції та відеоконференції, суд вважає за необхідне призначити наступне судове засідання на 10.06.2021 о 14:30.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання з розгляду справи по суті на 10.06.2021 о 14 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4; корпус ІІ, зал № 200, корпус 1, телефон контакт-центру: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

2. Визнати явку учасників справи необов`язковою на період дії карантину .

3. Повідомити учасників справи про дату та час судового засідання шляхом направлення ухвали на електронні поштові адреси учасників справи.

4. Звернути увагу учасників судового процесу, що з процесуальними документами у справі можна ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади: http://court.gov.ua/fair/sud5009/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Левкут

Дата ухвалення рішення 13.05.2021
Оприлюднено 20.05.2021

Судовий реєстр по справі 910/1245/17

Проскрольте таблицю вліво →
Рішення Суд Форма
Ухвала від 01.09.2022 Господарський суд Запорізької області Господарське
Постанова від 22.05.2022 Касаційний господарський суд Верховного Суду Господарське
Ухвала від 05.04.2022 Касаційний господарський суд Верховного Суду Господарське
Ухвала від 07.02.2022 Касаційний господарський суд Верховного Суду Господарське
Ухвала від 27.01.2022 Касаційний господарський суд Верховного Суду Господарське
Ухвала від 27.01.2022 Господарський суд Запорізької області Господарське
Ухвала від 12.01.2022 Касаційний господарський суд Верховного Суду Господарське
Судовий наказ від 05.01.2022 Господарський суд Запорізької області Господарське
Судовий наказ від 05.01.2022 Господарський суд Запорізької області Господарське
Судовий наказ від 05.01.2022 Господарський суд Запорізької області Господарське
Ухвала від 13.05.2021 Господарський суд Запорізької області Господарське
Ухвала від 12.05.2021 Господарський суд Запорізької області Господарське
Ухвала від 07.04.2021 Господарський суд Запорізької області Господарське
Ухвала від 06.04.2021 Господарський суд Запорізької області Господарське
Ухвала від 18.02.2021 Господарський суд Запорізької області Господарське
Ухвала від 17.02.2021 Господарський суд Запорізької області Господарське
Ухвала від 03.02.2021 Господарський суд Запорізької області Господарське
Ухвала від 05.01.2021 Центральний апеляційний господарський суд Господарське
Ухвала від 21.12.2020 Касаційний господарський суд Верховного Суду Господарське
Ухвала від 07.12.2020 Касаційний господарський суд Верховного Суду Господарське

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Стежити за справою 910/1245/17

Встановіть Опендатабот та підтвердіть підписку

Вайбер Телеграм

Опендатабот для телефону