Ухвала

від 13.05.2021 по справі 911/322/20 (911/253/21)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"13" травня 2021 р. м. Київ Справа № 911/322/20 (911/253/21)

Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Янюк О.С. за участю секретаря судового засідання Мірошніченко В.В. розглянув у підготовчому засіданні

позовну заяву ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Центр фінансових рішень , м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 , м. Житомир

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

у межах провадження справи № 911/322/20

про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

У підготовче засідання учасники справи не з`явились

УСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області (далі - суд) перебуває справа №911/322/20 про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 , на стадії судової процедури - реструктуризація боргів боржника.

21.01.2021 засобами поштового заяву до суду звернулась ОСОБА_1 (далі - позивач) із позовною заявою б/н від 20.01.2021 (вх. №247/21 від 22.01.2021) до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Центр фінансових рішень (далі - ТОВ ФК Центр фінансових рішень ), в якій просить суд визнати виконавчий напис №90634 від 31.10.2020, який вчинений приватним нотаріусом Житомирського нотаріального округу Житомирської області Гораєм Олегом Станіславовичем таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 05.02.2021, після усунення позивачем недоліків позовної заяви, останню прийнято до розгляду та в ній відкрито провадження у межах провадження у справі № 911/322/20, постановлено здійснювати розгляд позовної заяви у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 01.03.2021, залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 (даті - третя особа), запропоновано учасникам справи подати до суду заяви по суті справи, визначені ст. 161 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

На підставі ст. 183 ГПК України підготовче засідання відкладалось до 22.03.2021, про що постановлено відповідну ухвалу від 01.03.2021.

Водночас, у період з 15.03.2021 по 01.04.2021 суддя Янюк О.С. перебувала на лікарняному, у зв`язку із чим підготовче засідання призначене на 22.03.2021 не відбулось, а тому, після закриття лікарняного листа та відновлення працездатності судді, ухвалою від 06.04.2021 призначено підготовче засідання на 13.05.2021.

13.05.2021 у підготовче засідання представник позивача не з`явився, проте, на електронну пошту суду направив клопотання б/н від 13.05.2021 (вх. №11056/21) про розгляд справи без його участі, яке судом на підставі ст. 42 ГПК України було задоволено.

Разом з цим, у підготовче засідання також не з`явились представники відповідача та третьої особи, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце засідання повідомлялись належним чином та своєчасно. Водночас, явка обов`язковою судом не визнавалась, а тому ураховуючи положення ст. 42 ГПК України, суд визнав за можливе провести підготовче засідання без участі указаних осіб.

У свою чергу, під час підготовчого засідання судом проведено відповідні дії, які передбачені ч. 2 ст. 182 ГПК України, у зв`язку із чим, суд на підставі п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, вважає за необхідне постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 42, 182-183, 185, 234-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 07.06.2021 о 15:30 год. Судове засідання відбудеться у залі судових засідань №6 Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ. Для пропуску у приміщення суду мати документ(и), який посвідчує особу (паспорт) та підтверджує її повноваження.

2. Попередити позивача про наслідки неприбуття останнього у судове засідання, передбачені ч.4 ст. 202 ГПК України .

3. Зобов`язати учасників справи надати суду для дослідження у судовому засіданні оригінали доказів доданих до їх заяв по суті справи.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет ( http://court.gov.ua/fair/ ).

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 18.05.2021 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України, з урахуванням підпункту 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 18.05.2021.