Рішення
від 17.05.2021 по справі 918/1012/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" травня 2021 р. м. Рівне Справа № 918/1012/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді О. Андрійчук, за участю секретаря судового засідання Б. Рижого, розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МСМ Фаворит"

до відповідача "PROGRESS Brygida Bujno"

про стягнення 4 556,20 євро,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

УСТАНОВИВ:

У жовтні 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю ""МСМ Фаворит" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до "PROGRESS Brygida Bujno" про стягнення 4 556,20 євро.

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

Згідно із позовною заявою, 02.01.2019 між позивачем (продавець) та відповідачем (покупець) укладеного контракт № 00002-01/19, за умовами якого постачальник зобов`язався продати, а покупець прийняти та оплатити на умовах FCA Немовичі (Інкотермс - 2010) товар. Позивач на виконання умов вказаного контракту поставив відповідачу товар - паливні гранули з деревинної тирси, вартість яких становила 172 993,21 євро, однак відповідач частково розрахувався за товар на суму 168 437,01 євро, у зв`язку з чим за ним рахується заборгованість в розмірі 4 556,20 євро, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду з відповідною заявою.

У матеріально-правове обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на ст. 525, 526, 530, 538, 610, 655, 693 ЦК України та ст. 173, 193, 218 ГК України тощо.

Відповідач відзиву у строки і порядку, визначені ГПК України та ухвалою суду від 29.10.2020, не надав, а, отже, розгляд справи здійснюється за наявними матеріалами.

Процесуальні рішення, заяви і клопотання сторін, третьої особи, результати їх розгляду.

Ухвалою суду від 29.10.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 918/1012/20, справу призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження, судове засідання призначене на 17.05.2021, провадження у справі зупинено до надходження відповіді від Центрального органу запитуваної Держави - Республіки Польщі на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

31.03.2021 на адресу суду з Центрального органу запитуваної Держави - Республіки Польщі повернулося доручення про вручення судових документів з відміткою про невручення з тих причин, що адресата за вказаною адресою не знайдено.

У зв`язку з цим 02.04.2021 судом додатково скеровано ухвалу від 29.10.2020 на електронну адресу відповідача (buiro@progress-opal.pl), зазначену в договорі, а також 05.04.2021 на веб-сайті Господарського суду Рівненської області розміщено повідомлення для відповідача про розгляд цієї справи на 17.05.2021.

Отже, судом вчинено усі необхідні дії, пов`язані із повідомленням відповідача про час та місце судового розгляду справи.

Ухвалою суду від 17.05.2021 поновлено провадження у справі.

Заяв і клопотань від сторін не надходило.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв`язку, оцінивши подані докази, суд установив таке.

Фактичні обставини справи та зміст спірних правовідносин.

02.01.2019 між позивачем (продавець) та відповідачем (покупець) укладено контракт № 00002-01/19, за п. 1.1. - 1.3. якого продавець зобов`язався продати, а покупець прийняти та оплатити на умовах FCA Немовичі (Інкотермс - 2010) товар автомобільним транспортом паливні гранули з деревинної тирси (палети) (далі - товар), який купується для вивозу за межі України.

У додатку № 1 до контракту визначено параметри якості паливних гранул.

Відповідно до п. 2.1., 2.2. контракту ціна товару встановлюється в євро за одну тонну, вказується в рахунках - фактурах на відпуск товару і може змінитися в залежності від сезонності, якості та інших умов. Загальна сума контракту та загальна кількість товару, що поставляється, визначається за погодженням сторін на основі загальної кількості рахунків - фактур на відпуск товару.

Згідно з п. 4.1. контракту право власності на товар переходить від продавця до покупця з моменту 100% оплати вартості товару.

На виконання умов вказаного контракту, починаючи з 03.01.2019 по 10.09.2019 позивач поставив, а відповідач прийняв товар - паливні гранули з деревинної тирси на загальну суму 172 993,21 євро, що підтверджується митними деклараціями МД № UА204040/2019/000061 від 03.01.2019, МД № UА204040/2019/000118 від 04.01.2019, МД № UА204040/2019/000249 від 10.01.2019, МД № UА204040/2019/000254 від 10.01.2019, МД №UА204040/2019/000248 від 10.01.2019, МД № UА204040/2019/000246 від 10.01.2019, МД №UА204040/2019/000308 від 11.01.2019, МД №UА204040/2019/000463 від 15.01.2019, МД №UА204040/2019/000478 від 15.01.2019, МД №UА204040/2019/000655 від 18.01 2019, МД №UА204040/2019/000752 від 21.01.2019, МД №ІМ204040/2019/000754 від 21.01.2019, МД №UА204040/2019/000783 від 22.01.2019, МД №ІІА204040/2019/000900 від 23.01.2019, МД №UA204040/2019/000903 від 23.01.2019, МД №UA204040/2019/000903 від 23.01.2019, МД №UА204040/2019/001313 від 30.01.2019, МД №UА204040/2019/001436 від 31.01.2019, МД №UА204040/2019/001534 від 01.02.2019, МД №UА204040/2019/001502 від 01.02.2019, МД №UА204040/2019/001848 від 06.02.2019, МД №UА204040/2019/001849 від 06.02.2019, МД №UА204040/2019/002061 від 08.02.2019, МД №UA204040/2019/002252 від 12.02.2019, МД №UА204040/2019/002320 від 12.02.2019, МД №UА204040/2019/002386 від 13.02.2019, МД №UА204040/2019/002839 від 15.02.2019, МД №UА204040/2019/003037 від 18.02.2019, МД №UА204040/2019/003468 від 21.02.2019, МД №UА204040/2019/003502 від 21.02.2019, МД №UА204040/2019/003606 від 22.02.2019, МД №UА204040/2019/006542 від 13.05.2019, МД №UА204040/2019/006573 від 14.05.2019, МД №UA204040/2019/008090 від 18.06.2019, МД №UA204040/2019/008137 від 19.06.2019, МД №UA204040/2019/008278 від 21.06.2019, МД №UA204040/2019/008386 від 24.06.2019, МД №UA204040/2019/008392 від 24.06.2019, МД №UA204040/2019/008462 від 25.06.2019, МД №UA204040/2019/008563 від 27.06.2019, МД №UA204040/2019/008707 від 01.07.2019, МД №UA204040/2019/008734 від 01.07.2019, МД №UA204040/2019/008787 від 02.07.2019, МД №UA204040/2019/008891 від 04.07.2019, МД №UA204040/2019/008997 від 08.07.2019, МД №UA204040/2019/009065 від 09.07.2019, МД №UА204040/2019/009088 від 10.07.2019, МД №UА204040/2019/009429 від 17.07.2019, МД №UА204040/2019/009456 від 17.07.2019, МД №UА204040/2019/009487 від 18.07.2019, МД №UА204040/2019/009531 від 19.07.2019, МД №UА204040/2019/009582 від 19.07.2019, МД №UА204040/2019/009649 від 22.07.2019, МД №UА204040/2019/009714 від 23.07.2019, МД №UА204040/2019/009737 від 24.07.2019, МД №UА204040/2019/009831 від 25.07.2019, МД №UA204040/2019/009834 від 25.07.2019, МД №UА204040/2019/010062 від 30.07.2019, МД №UА204040/2019/010089 від 30.07.2019, МД №UА204040/2019/010146 від 31.07.2019, МД №UА204040/2019/010198 від 01.08.2019, МД №UА204040/2019/010199 від 01.08.2019, МД №UA204040/2019/010250 від 02.08.2019, МД №UА204040/2019/010362 від 06.08.2019, МД №UА204040/2019/010363 від 06.08.2019, МД №UА204040/2019/010425 від 07.08.2019, МД №UА204040/2019/010506 від 09.08.2019, МД №UА204040/2019/010509 від 09.08.2019, МД №UА204040/2019/010720 від 14.08.2019, МД №UА204040/2019/010783 від 15.08.2019, МД №UА204040/2019/010807 від 15.08.2019, МД №UА204040/2019/010826 від 16.08.2019, МД №UA204040/2019/010860 від 16.08.2019, МД №UA204040/2019/010861 від 16.08.2019, МД №UA204040/2019/010951 від 19.08.2019, МД №UA204040/2019/011254 від 22.08.2019, МД №UA204040/2019/011269 від 23.08.2019, МД №UA204040/2019/011286 від 23.08.2019, МД №UA204040/2019/011612 від 30.08.2019, МД №UA204040/2019/011768 від 04 09.2019, МД №UA204040/2019/011809 від 05.09.2019, МД №UA204040/2019/012043 від 10.09.2019, міжнародними транспортними накладними СМR А № б/н від 03.01.2019, СМR № 1215 від 04.01.2019, СМR А № 004201 від 10.01.2019 року, СМR № б/н від 10.01.2019 року, СМR № 237778 від 10.01.2019, СМR № 955730 від 11.01.2019, СМR А № 696335 від 15.01.2019, СМR А № б/н від 15.01.2019, СМR А № 255857 від 18.01.2019, СМR А № 381503 від 21.01.2019, СМR А № 091407 від 21.01.2019, СМR А № 004202 від 22.01.2019, СМR № б/н від 23.01.2019, СМR № 276581 від 23.01.2019, СМR А № 696320 від 30.01.2019, СМR А № 960726 від 31.01.2019, СМR А № 004204 від 01.02.2019, СМR № 1211 від 01.02.2019, СМR № 48917 від 06.02.2019, СМR № 146799 від 06.02.2019, СМR А№ 004317 від 08.02.2019, СМR А № б/н від 12.02.2019,СМR А № 960728 від 12.02.2019, СМR № 05983 від 13.02.2019, СМR А № 060872 від 15.02.2019, СМR А № 696329 від 18,02.2019, СМR №4931 від 21.02.2019, СМR А № 367419 від 21.02.2019, СМR А № 695478 від 22.02.2019, СМR А № 004289 від 13.05.2019, СМR А № 005177 від 14.05.2019, CMR А № 696926 від 18.06.2019, CMR № б/н від 19.06.2019, CMR А №004283 від 21.06.2019, CMR А №003041 від 24.06.2019, CMR А №003042 від 24.06.2019, CMR А №515606 від 25.06.2019, CMR А №696939 від 27.06.2019, CMR А №895237 від 01.07.2019, CMR А №895238 від 01.07.2019, CMR А №004286 від 02.07.2019, CMR А №410530 від 04.07.2019, CMR А №696921 від 08.07.2019, CMR А №696689 від 09.07.2019, СМR А № 004468 від 10.07.2019, СМR А № 357497 від 17.07.2019, СМR А №696923 від 17.07.2019, СМR №810602 від 18.07.2019, СМR А № 149767 від 19.07.2019, СМR А №696704 від 19.07.2019, СМR А №004461 від 22.07.2019, СМR А №000099 від 23.07.2019, СМR А №003673 від 24.07.2019, СМR № б/н від 25.07.2019, СМR А № 004039 від 25.07.2019, СМR А № 410357 від 30.07.2019, СМR А № 258829 від 30.07.2019, СМR А № 107573 від 31.07.2019, СМR А № 696924 від 01.08.2019, СМR А № 357495 від 01.08.2019, СМR А № 003154 від 02.08.2019, СМR А № 002419 від 06.08.2019, СМR А № 002421 від 06.08.2019, СМR № б/н від 07.08.2019, СМR № б/н від 09.08.2019, СМR № б/н від 09.08.2019, СМR А № 83881 від 14.08.2019, СМR № б/н від 15.08.2019, СМR А № 83859 від 15.08.2019, СМR № б/н від 16.08.2019, CMR № 8223548 від 16.08.2019, CMR № б/н від 16.08.2019, CMR А № 024234 від 19.08.2019, CMR А № 410445 від 22.08.2019, CMR № 229006 від 23.08.2019, CMR № 8223549 від 23.08.2019, CMR А № 345969 від 30.08.2019, CMR № б/н від 04.09.2019, CMR № б/н від 05.09.2019, CMR А № 003661 від 10.09.2019, специфікаціями № 01 від 03.01.2019, № 02 від 04.01.2019, № 03 від 10.01.2019, № 04 від 10.01.2019, № 05 від 10.01.2019, № 06 від 10.01.2019, № 07 від 11.01.2019, № 08 від 15.01.2019, № 09 від 15.01.2019, № 10 від 18.01.2019, № 11 від 21.01.2019, № 12 від 21.01.2019, № 13 від 22.01.2019, № 14 від 23.01.2019, № 15 від 23.01.2019, № 16 від 30.01.2019, № 17 від 31.01.2019, № 18 від 01.02.2019, № 19 від 01.02.2019, № 20 від 06.02.2019, № 21 від 06.02.2019, № 22 від 08.02.2019, № 23 від 12.02.2019, № 24 від 12.02.2019, № 25 від 13.02.2019, № 26 від 15.02.2019, № 27 від 18.02.2019, № 28 від 21.02.2019, № 29 від 21.02.2019, № 30 від 22.02.2019, № 31 від 13.05.2019, № 32 від 14.05.2019, № 33 від 18.06.2019, № 34 від 19.06.2019, № 35 від 21.06.2019, № 36 від 24.06.2019, № 37 від 24.06.2019, № 38 від 25.06.2019, № 39 від 27.06.2019, № 40 від 01.07.2019, № 41 від 01.07.2019, № 42 від 02.07.2019, № 43 від 04.07.2019, № 44 від 08.07.2019, № 45 від 09.07.2019, № 46 від 10.07.2019, № 47 від 17.07.2019, № 48 від 17.07.2019, № 49 від 18.07.2019, № 50 від 19.07.2019, № 51 від 19.07.2019, № 52 від 22.07.2019, № 53 від 23.07.2019, № 54 від 24,07.2019, № 55 від 25.07.2019, № 56 від 25.07.2019, № 57 від 30.07.2019, № 58 від 30.07.2019, № 59 від 31.07.2019, № 60 від 01.08.2019, № 61 від 01.08.2019, № 62 від 02.08.2019, № 63 від 06.08.2019, № 63 від 06.08.2019, № 64 від 06.08.2019, № 65 від 07.08.2019, № 66 від 09.08.2019, № 67 від 09.08.2019, № 68 від 14.08.2019, № 69 від 15.08.2019, № 73 від 15.08.2019, № 70 від 16.08.2019, № 71 від 16.08.2019, № 72 від 16.08.2019, № 74 від 19.08.2019, № 75 від 22.08.2019, № 76 від 23.08.2019, № 77 від 23.08.2019, № 78 від 30.08.2019, № 79 від 04.09.2019, № 80 від 05.09.2019, № 81 від 10.09.2019, а також рахунками - фактурами № 1 від 03.01.2019, № 02 від 04.01 2019, № 3 від 03.01.2019, № 4 від 10.01.2019, № 5 від 10.01.2019, № 6 від 10.01.2019, № 7 від 10.01.2019, № 08 від 15.01.2019, № 9 від 15.01.2019, № 10 від 16.01.2019, № 11 від 16.01.2019, № 12 від 16.01.2019, № 13 від 21.01.2019, № 14 від 21.01.2019, № 15 від 23.01.2019, № 16 від 30.01.2019, № 17 від 31.01.2019, № 18 від 31.01.2019, № 19 від 31.01.2019, № 20 від 06.02.2019, № 21 від 06.02.2019, № 22 від 07.02.2019, № 23 від 12.02.2019, № 24 від 12.02.2019, № 25 від 12.02.2019, № 26 від 15.02.2019, № 27 від 18.02.2019, № 28 від 21.02.2019, № 29 від 21.02.2019, № 30 від 22.02.2019, № 31 від 10.05.2019, № 32 від 10.05.2019, № 33 від 04.06.2019, № 34 від 04.06.2019, № 35 від 04.06.2019, № 36 від 20.06.2019, № 37 від 20.06.2019, № 38 від 25.06.2019, № 39 від 25.06.2019, № 40 від 25.06.2019, № 41 від 01.07.2019, № 42 від 01.07.2019, № 43 від 01.07.2019, № 44 від 08.07.2019, № 45 від 01.07.2019, № 46 від 05.07.2019, № 47 від 09.07.2019, № 48 від 09.07.2019, № 49 від 09.07.2019, № 50 від 18.07.2019, № 51 від 18.07.2019, № 52 від 18.07.2019, № 53 від 23.07.2019, № 54 від 23.07.2019, № 55 від 23.07.2019, № 56 від 24.07.2019, № 57 від 30.07.2019, № 58 від 30.07.2019, № 59 від 31.07.2019, № 60 від 01.08.2019, № 61 від 01.08.2019, № 62 від 01.08.2019, № 63 від 05.08.2019, № 64 від 05.08.2019, № 65 від 06.08.2019, № 66 від 09.08.2019, № 67 від 09.08.2019, № 68 від 14.08.2019, № 69 від 14.08.2019, № 73 від 15.08.2019, № 70 від 14.08.2019, № 71 від 14.08.2019, № 72 від 15.08.2019, № 74 від 19.08.2019, № 75 від 22.08.2019, № 76 від 22.08.2019, № 77 від 22.08.2019, № 78 від 30.08.2019, № 79 від 04.09.2019, № 80 від 04.09.2019, № 81 від 09.09.2019.

Оплата за товар здійснюється за кожну партію. Платежі за товар, що поставляється за цим контрактом, здійснюються банківським переказом на рахунок продавця на умовах 100 % передоплати на погоджену партію товару. Всі збори, податки, митні та інші витрати на території подавця сплачує продавець. Валюта платежу - євро. Датою оплати рахується дата надходження грошових коштів на рахунок продавця, який зазначений у рахунку - фактурі (розділ 3 контракту).

Як установлено судом з матеріалів справи, відповідач розрахунків за поставлений товар у повному обсязі не провів, сплативши 168 437,01 євро, про що свідчать меморіальні ордери № 1001098730 від 10.01.2019, № 1101754300 від 11.01.2019, № 1401789600 від 14.01.2019, № 1801841900 від 18.01.2019, № 2101582000 від 21.01.2019, № 2301160800 від 23.01.2019, № 2801435400 від 28.01.2019, № 0502296900 від 05.02.2019, № 0602486800 від 06.02.2019, № 080270900 від 08.02.2019, № 1102838800 від 11.02.2019, № 1202614500 від 12.02.2019, № 1502798700 від 15.02.2019, № 1802670500 від 18.02.2019, № 1902809800 від 19.02.2019, № 2202927200 від 22.02.2019, № 0103055600 від 01.03.2019, № 1803512800 від 18.03.2019, № 2203205600 від 22.03.2019, № 1004252100 від 10.04.2019, № 1505299100 від 15.05.2019, № 2705031800 від 27.05.2019, № 1306098000 від 13.06.2019, № 190666760С від 19.06.2019, № 1 від 24.06.2019, № 1 від 26.06.2019, № 0207813100 від 02.07.2019, № 0907330800 від 09.07.2019, № 1107695900 від 11.07.2019, № 1507822000 від 15.07.2019, № 1807404200 від 18.07.2019, № 1907587900 від 19.07.2019, № 2407325700 від 24.07.2019, № 2507012300 від 25.07.2019, № 2907114500 від 29.07.2019, № 0208105800 від 02.08.2019, № 1 від 07.08.2019, № 1208198300 від 12.08.2019, № 1308510400 від 13.08.2019, № 1608250900 від 16.08.2019, № 1908124900 від 19.08.2019, № 1 від 28.08.2019, № 0209080600 від 02.09.2019, № 0509908100 від 05.09.2019, № 2510253900 від 25.10.2019, № 0312377000 від 03.12.2019, № 2401049200 від 24.01.2020, акт звірки взаємних розрахунків за період з 01.01.2019 по 01.02.2020, підписаний сторонами, та виписка по рахунку позивача за період з 03.01.2019 по 21.09.2020 згідно з контрактом №00002-01/19 від 02.01.2020, відтак його заборгованість перед позивачем становить 4 556,20 євро (172 993,21 євро - 168 437,01 євро).

За п. 9.1. контракту цей контракт вступає в силу після підписання і діє до 31.12.2019, а в частині розрахунків - до їх повного завершення.

У розділі 8 контракту сторони передбачили, що всі спори і розбіжності, що виникають при використанні цього контракту, за якими не буде досягнуто домовленостей між продавцем та покупцем, вирішуються згідно з чинним законодавством України у Господарському суді Рівненської області. Правом, яке регулює вказаний контракт, є законодавство України.

З урахуванням викладеного судом установлено, що між сторонами виникли правовідносини, пов`язані із несвоєчасною оплатою товару за договором поставки, регулювання яких здійснюється ГК України та ЦК України.

Норми права, що підлягають до застосування, та мотиви їх застосування, оцінка аргументів, наведених сторонами.

Частиною 1 ст. 265 ГК України передбачено, що за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно з ч. 6 ст. 265 ГК України до відносин поставки, не врегульованих цим Кодексом, застосовуються відповідні положення ЦК України про договір купівлі-продажу.

Статтею 655 ЦК України врегульовано, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 692 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Приписами ст. 53 Конвенції Організації Об`єднаних Націй про договори міжнародної купівлі-продажу товарів унормовано, що покупець зобов`язаний сплатити вартість товару і прийняти поставку товару згідно з вимогами договору та цієї Конвенції.

Покупець зобов`язаний сплатити вартість у день, який встановлено чи може бути визначено згідно з договором та цією Конвенцією, без необхідності якогось запиту або виконання яких-небудь формальностей з боку продавця (ст. 59 Конвенції Організації Об`єднаних Націй про договори міжнародної купівлі-продажу товарів).

У силу вимог ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частинами 1, 2 ст. 193 ГК України встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Статтею 536 ЦК України унормовано, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, ч. 6 ст. 193 ГК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У силу вимог ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Контракт укладено з іноземним суб`єктом господарювання, розрахунки визначені в іноземній валюті - євро.

Отже, у випадку визначення зобов`язання в іноземній валюті суд не вправі змінювати грошовий еквівалент зобов`язання і в резолютивній частині рішення має зазначити розмір і вид іноземної валюти, що підлягає стягненню. Зазначення судом у рішенні двох грошових сум (іноземної валюти та її еквівалент у гривні), які необхідно стягнути з боржника, вносить двозначність до розуміння суті обов`язку боржника, який має бути виконаний. У разі ухвалення судом рішення про стягнення боргу в іноземній валюті стягувачу має бути перерахована саме іноземна валюта, визначена судовим рішенням, а не її еквівалент у гривні. Перерахування суми у національній валюті України за офіційним курсом НБУ не вважається належним виконанням.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду у справі № 761/12665/14-ц від 04.07.2018, яку суд застосовує при вирішенні питання про суму боргу та валюту, у якій такий борг підлягає стягненню з відповідача.

Як установлено судом із фактичних обставин справи, відповідач вартості поставленого позивачем товару у повному обсязі не провів, відтак вимога про стягнення боргу в сумі 4 556,20 євро є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Висновки суду за результатами вирішення спору.

За результатами з`ясування обставин, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були дослідженні в судовому засіданні, і з наданням оцінки всім аргументам учасників справи у їх сукупності та взаємозв`язку, як це передбачено вимогами ст. 75-79, 86 ГПК України, суд дійшов висновку про порушення майнових прав позивача, а, отже, про наявність підстав для задоволення позову та про стягнення з відповідача на користь позивача 4 556,20 євро основного боргу.

Розподіл судових витрат.

Згідно з ч. 1 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи (ч. 1 ст. 124 ГПК України).

У позовній заяві позивачем зазначено попередній розрахунок судових витрат, що складаються із судового збору в розмірі 2 277,75 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Зважаючи, що позов задоволено у повному обсязі, відтак судовий збір в розмірі 2 277,75 грн покладається на відповідача.

Керуючись ст. 73, 74, 76-79, 86, 91, 123, 129, 233, 238, 240, 241 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "МСМ Фаворит" до "PROGRESS Brygida Bujno" про стягнення 4 556,20 євро задовольнити.

Стягнути з "PROGRESS Brygida Bujno" (76-200, Slupsk, ul. Bukowa 6, Polska NIP PL 839-180-42-43) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МСМ Фаворит" (34540, Рівненська область, Сарненський район, с. Немовичі, вул. Хміль, буд. 26, ідентифікаційний код 35717377) 4 556,20 євро основного боргу.

Стягнути з "PROGRESS Brygida Bujno" (76-200, Slupsk, ul. Bukowa 6, Polska NIP PL 839-180-42-43) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МСМ Фаворит" (34540, Рівненська область, Сарненський район, с. Немовичі, вул. Хміль, буд. 26, ідентифікаційний код 35717377) 2 277,75 грн судового збору.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "МСМ Фаворит" (34540, Рівненська область, Сарненський район, с. Немовичі, вул. Хміль, буд. 26, ідентифікаційний код 35717377).

Відповідач: "PROGRESS Brygida Bujno" (76-200, Slupsk, ul. Bukowa 6, Polska NIP PL 839-180-42-43).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Повне судове рішення складене та підписане 17.05.2021.

Суддя О.Андрійчук

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення17.05.2021
Оприлюднено20.05.2021
Номер документу96963607
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —918/1012/20

Ухвала від 17.05.2021

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Андрійчук О.В.

Рішення від 17.05.2021

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Андрійчук О.В.

Ухвала від 29.10.2020

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Андрійчук О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні