Ухвала
від 17.05.2021 по справі 815/5869/16
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/5869/16

УХВАЛА

17 травня 2021 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Потоцької Н.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву за вхід. № 23703/21 від 12.05.2021 р. про виправлення помилки у виконавчому листі № 815/5869/16, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «БРЕВІС - ОД» до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень - рішень.

26 жовтня 2018 року Одеським окружним адміністративним судом було прийнято рішення (додаткове), яким вирішено стягнути з Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на користь товариства з обмеженою відповідальністю Бревіс-ОД суму судового збору за подання адміністративного позову за платіжним дорученням №2933 від 21.10.2016 року у розмірі 674 575,33 (шістсот сімдесят чотири тисячі п`ятсот сімдесят п`ять грн. 33 коп.). Рішення набрало законної сили 06.02.2019 року.

В березні 2019 року Позивач звернувся із заявою про видачу виконавчого листа, яка була задоволена.

25 березня 2019 року Одеським окружний адміністративним судом було видано виконавчий лист, однак у ньому було допущено помилки, а саме:

в графі Судове рішення набрало законної сили зазначено дату 21 лютого 2018 р. замість 06 лютого 2019 р.;

в графі Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання зазначено дату 22 лютого 2021 р. замість 07 лютого 2022 р.

Однак, при оформленні виконавчого листа було допущено помилку, а саме: зазначено:

в графі Судове рішення набрало законної сили зазначено дату 21 лютого 2018 р. замість 06 лютого 2019 р.;

в графі Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання зазначено дату 22 лютого 2021 р. замість 07 лютого 2022 р.

У відповідності до ч. ч. 1, 4 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувана або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (мимовільний, випадковий пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Арифметичною помилкою вважається пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку з використанням несправної техніки.

Суд може виправити лише ті арифметичні помилки, яких він сам припустився.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про внесення виправлення у виконавчий лист виданий 25.03.2019 року.

Керуючись ст.ст. 253, 294, 295, 374 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у виконавчий документ виданий Одеським окружним адміністративним судом 25.03.2019 року у справі № 815/5869/16 за заявою про ухвалення додаткового судового рішення у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «БРЕВІС - ОД» до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень - рішень:

- в графі Судове рішення набрало законної сили вважати вірною дату 06 лютого 2019 р.;

- в графі Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання вважати вірною дату 07 лютого 2022 р.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Пунктом 15.5 розділу VII Перехідні положення КАС України від 03 жовтня 2017 року визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи зберігаються порядок подачі апеляційних скарг та направлення їх до суду апеляційної інстанції, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України від 06 липня 2005 року.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Головуючий суддя Потоцька Н.В.

Дата ухвалення рішення17.05.2021
Оприлюднено20.05.2021
Номер документу96969677
СудочинствоАдміністративне
Сутьвиправлення помилки у виконавчому листі № 815/5869/16

Судовий реєстр по справі —815/5869/16

Ухвала від 30.05.2022

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Потоцька Н.В.

Ухвала від 17.05.2021

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Потоцька Н.В.

Постанова від 14.05.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гончарова І.А.

Ухвала від 13.05.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гончарова І.А.

Ухвала від 25.03.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гончарова І.А.

Ухвала від 11.02.2019

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Турецька І.О.

Постанова від 06.02.2019

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Бойко А.В.

Ухвала від 04.02.2019

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Бойко А.В.

Ухвала від 27.12.2018

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Бойко А.В.

Ухвала від 04.12.2018

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Бойко А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні