Ухвала
від 17.05.2021 по справі 820/3663/18
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

17 травня 2021 року Справа № 820/3663/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Супрун Ю.О., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Харкові клопотання представника позивача про розгляд в режимі відеоконференції справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ков`ягінське" (вул. Заводська, буд. 11, смт. Ков`яги, Валківський район, Харківська область, 63021, код ЄДРПОУ 05521620) до Головного управління ДФС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, код ЄДРПОУ 39599198) про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ков`ягінське", звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просив суд:

- визнати протиправним та скасувати Наказ ГУ ДФС у Харківській області від 10.01.2018 року №106 про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ Ков`ягівське ;

- визнати протиправними та скасувати податкові помідомлення-рішення від 15.02.2018 року № 00000711402 та від 15.02.2018 року № 00000721402.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 10.07.2018 по справі №820/3663/18 у задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Ков`ягівське» (63021, Харківська область, Валківський район, смт. Ков`яги, вул. Заводська, 11) до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, буд.46) про визнання протиправними та скасування наказу, податкових повідомлень - рішень - відмовлено.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 29.11.2018 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальнісю "Ков`ягівське" залишено без задоволення. Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 10.07.2018 по справі № 820/3663/18 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 11.02.2021 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Ков`ягівське задоволено частково.

Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 10 липня 2018 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2018 року в частині відмови у задоволенні позову про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень скасувати, а справу в цій частині направлено на новий судовий розгляд до суду першої інстанції. В іншій частині рішення Харківського окружного адміністративного суду від 10 липня 2018 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2018 року залишено без змін.

24.02.2021 року справа №820/3663/18 надійшла до Харківського окружного адміністративного суду.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.02.2021 року головуючим суддею визначено суддю Супруна Ю.О..

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 01.03.2021 прийнято до провадження адміністративну справу № 820/3663/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ков`ягінське" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень та призначено підготовче засідання на 25.03.2021 о 10:00 год..

11.05.2021 за вх.№01-26/44480/21 засобами поштового зв`язку від представника позивача надійшло клопотання, в якому просив надати йому можливість участі у судовому засіданні у справі № 820/3663/18, призначеному на 20.05.2021 о 11 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`яку EASYCON.

Згідно наявної довідки в матеріалах справи складеної секретарем судового засідання від 17.05.2021 року, вбачається, що суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., з 05.05.2021 по 07.05.2021 та з 11.05.2021 по 14.05.202 перебував у щорічній відпустці.

Згідно зі статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За правилами частини 3 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Приписами частини 4 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи вищевикладене та положення статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції (за допомогою програмного забезпечення "EasyCon"), з метою забезпечення участі у розгляді справи представника позивача, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 195, ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ков`ягінське" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ков`ягінське" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень - задовольнити.

ОСОБА_1 надати можливість участі в судовому засіданні, призначеному на 20.05.2021 року об 11:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Роз`яснити ОСОБА_1 , що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасники зобов`язані: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

У зв`язку з проведенням судового засідання в режимі відеоконференції, судовий розгляд справи №820/3663/18 відбудеться 20.05.2021 року об 11:00 год. в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, м-н. Свободи, 6, зал № 6 .

Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", яке може бути встановлене за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Текст ухвали складений та підписаний 17.05.2021.

Суддя Ю. О. Супрун

Дата ухвалення рішення17.05.2021
Оприлюднено19.05.2021
Номер документу96970902
СудочинствоАдміністративне
Сутьскасування податкових повідомлень-рішень

Судовий реєстр по справі —820/3663/18

Ухвала від 25.01.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Юрченко В.П.

Ухвала від 30.12.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Усенко Є.А.

Ухвала від 13.12.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Усенко Є.А.

Ухвала від 18.11.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Чумаченко Т.А.

Постанова від 28.09.2021

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Григоров А.М.

Постанова від 28.09.2021

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Григоров А.М.

Ухвала від 21.09.2021

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Григоров А.М.

Ухвала від 07.09.2021

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Григоров А.М.

Ухвала від 07.09.2021

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Григоров А.М.

Рішення від 27.05.2021

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Супрун Ю.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні