Ухвала

від 23.04.2021 по справі 359/3537/21

БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 1-кс/359/599/2021

Справа № 359/3537/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2021 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні №42020111100000132 від 30.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.197-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

22.04.2021 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло вище зазначене клопотання, відповідно до якого слідчим СВ Бориспільського ВП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42020111100000132 від 30.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.197-1 КК України.

При цьому слідчий зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що головним управлінням Держгеокадастру у Київській області на підставі плану робіт на 3 квартал 2018 року, відповідно до наказів Головного управління від 08.08.2018 № 494-ДК, № 496-ДК, № 497 ДК, № 498-ДК, № 499-ДК та на підставі плану робити на 4 квартал 2020 року № 1439-ДК, № 1431-ДК, № 14-28-ДК прозелені заходи державного нагляду (контролю) щодо дотримання вимог земельного законодавства при використанні земельних ділянок з кадастровими номерами 3220881700:05:003:0604, 3220881700:05:003:0609, 3220881700:05:003:0610, 3220881700:05:003:0605, 3220881700:05:003:0606, 3220881700:05:003:2545, 3220881700:05:003:2544, 3220881700:05:003:2550, що розташовані на території Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області (дамба «Проців-Кийлів»).

Вищезазначені земельні ділянки з цільовим призначенням: (10.10) «для будівництва та експлуатації гідротехнічних, гідрометричних та лінійних споруд» та (10.04) «для експлуатації та догляду за гідротехнічними, іншими водо господарськими спорудами і каналами» відносяться до земель водного фонду та перебувають на праві постійного користування у Міжрегіонального офісу захисних масивів дніпровських водосховищ.

За результатом перевіроквстановлено,що вказаніземельні ділянки використовуютьсяна підставідоговорів «Провстановлення земельнихсервітутів» від15.04.2010№ 30та від29.03.2010№ 19укладених міжБУВР (нині-Міжрегіональний офісзахисних масивівдніпровських водосховищ)та СТ«Ластівка» та«Івушка». Території зазначенихземельних ділянокогороджені єдинимпарканом ізсуміжними земельнимиділянками,які перебуваютьу приватнійвласності фізичнихосіб,доступ доділянок обмежений. Які перебувають у постійному користуванні Міжрегіонального офісу захисних масивів дніпровських водосховищ та передбачені лише для будівництва та експлуатації гідротехнічних, гідрометричних та лінійних споруд, здійснена забудова, а саме зведені жилі будинки, альтанки, гаражі та інші споруди, які задовольняють потреби власників суміжних земельних ділянок.

В ходідосудового розслідуваннядопитано вякості свідка ОСОБА_4 (ранішепрацював головоюСТ «Берізка-1»),який повідомив,що навищезазначених земельнихділянка,які знаходятьсяна дамбі«Проців-Кийлів» побудовані2поверхові житловібудинки,які огородженіпарканом. Свідок ОСОБА_5 в ході допиту повідомив, що на земельних ділянках з кадастровими номерами знаходяться 3220881700:05:003:0606, 3220881700:05:003:0610 розташовані тимчасово некапітальні споруди господарського призначення.

Крім того зазначено, що на даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність в проведенні огляду вказаних земельних ділянок з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення, а саме для встановлення фактів самовільного будівництва будівель або споруд на самовільно зайнятих земельних ділянках.

У судовомузасіданні слідчийпідтримала клопотаннята просилазадовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши подане клопотання та долучені до клопотання матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор, проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Згідно з ч. 2 ст. 237 КПК України огляд володіння особи здійснюється згідно з правилами цього кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність і відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення, до якої згідно з параграфом 2 глави 3 КПК України відноситься прокурор, слідчі органу досудового розслідування та оперативні підрозділи, здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

За змістом ч. 5 вказаної статті слідчий суддявідмовляє узадоволенні клопотанняпро обшук,якщо прокурор,слідчий недоведе наявністьдостатніх підставвважати,що :1)було вчиненокримінальне правопорушення;2)відшукувані речіі документимають значеннядля досудовогорозслідування;3)відомості,які містятьсяу відшукуванихречах ідокументах,можуть бутидоказами підчас судовогорозгляду;4)відшукувані речі,документи абоособи знаходятьсяу зазначеномув клопотанніжитлі чиіншому володінніособи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Враховуючи вище викладене, слідчий суддя, аналізуючи клопотання та додані до нього матеріали досудового розслідування, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки з метою встановлення чи спростування факту самовільного будівництва будівель або споруд на самовільно зайнятих земельних ділянках, а такожінших відомостей,які відповіднодо вимогст.92КПК Українипідлягають встановленнюпід часдосудового розслідуваннявказаного кримінальногопровадження, уоргану досудовогослідства виникланеобхідність у проведенні огляду вказаних у клопотанні земельних ділянок. Отримати в інший спосіб необхідні відомості можливості відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 87, 93, 233-237, 309, 376 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та іншим слідчим групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні №42020111100000132 від 30.11.2020, прокурору Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_15 на проведення огляду земельних ділянок з кадастровими номерами:

- 3220881700:05:003:0604, 3220881700:05:003:0609, 3220881700:05:003:0610, 3220881700:05:003:0605, 3220881700:05:003:0606, 3220881700:05:003:2545, 3220881700:05:003:2544, 3220881700:05:003:2550, що розташовані на території Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області (дамба «Проців-Кийлів», із залученням спеціалістів Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області та спеціалістів землевпорядної організації, спеціалістів геодезистів Головного управління Держгеокадастру в Кївській області для вимірів та інших необхідних замірів.

Строк дії ухвали визначити до 23.05.2021 включно.

Повний текст ухвали буде виготовлений та проголошений 26 квітня 2021 року о 08.05год.

Ухвала слідчого судді самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_16 -Лесів