Ухвала

від 17.05.2021 по справі 335/1983/21

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Дата документу 17.05.2021 Справа № 335/1983/21

запорізький апеляційний суд

Провадження № 11-сс/807/492/21Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Суддя-доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА

17 травня 2021 року м.Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі

головуючого ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши клопотання прокурора про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 15 квітня 2021 року,

ВСТАНОВИЛА

Ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 15 квітня 2021 року залишено без задоволення клопотання слідчого про арешт майна, та повернуто вилучене майно власникам, а саме: комп`ютерний системний блок ФОП ОСОБА_5 ; грошові кошти у розмірі 184867 грн. ФОП ОСОБА_6 , які були вилучені у ході проведення обшуку 10.03.2021 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Не погодившись з вказаною ухвалою, 28.04.2021 року поза межами строку на апеляційне оскарження, прокурор подав апеляційну скаргу, в якій виклав клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали слідчого судді від 15.04.2020 року, яке мотивоване тим, що оскаржувальна ухвала була проголошена 15.04.2021 року, але тільки резолютивна частина, без вказування будь якого фрагмента мотивувальної частини. Повний текст ухвали було проголошено 19.04.2021 року без присутності прокурора чи слідчого, і фактично копію рішення слідчого судді було отримано прокурором лише 27.04.2021 року від слідчого СУ ГУ ДФС у Запорізькій області ОСОБА_7 , яка повний текст відповідної ухвали отримала в суді лише 26.04.2021 року.

Тому прокурор вважає, що строк апеляційного оскарження пропущено ним з поважної причини.

Перевіривши матеріали провадження та доводи прокурора в обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора виходячи з такого.

У відповідності до вимог п.3 ч.2 ст.395 КПК України апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді може бути подано протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Згідно з ч.1 ст.117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою суду.

Враховуючи, що повний текст ухвали прокурором було отримано лише 27.04.2021 року, а отримавши її копію він діяв без невиправданих затримок і подав апеляційну скаргу 28.04.2021 року, колегія суддів вважає, що причина пропуску строку для подачі апеляційної скарги є поважною, а тому такий строк підлягає поновленню.

Керуючись ст.398 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА

Клопотання прокурора задовольнити та поновити йому строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 15 квітня 2021 року про відмову в арешті майна.

Головуючий суддяСуддяСуддяОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4