Ухвала
від 17.05.2021 по справі 386/257/21
ГОЛОВАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 386/257/21

Провадження № 2/386/166/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2021 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Шкамерда К. С.

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції на платформі EasyCon по справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання поновленим договору оренди земельної ділянки та визнання укладеною додаткової угоди на той самий строк та на тих же умовах,

встановив:

Ухвалою Голованівського районного суду Кіровоградської області від 01.04.2021р. прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання поновленим договору оренди земельної ділянки та визнання укладеною додаткової угоди на той самий строк та на тих же умовах.

Підготовче судове засідання в даній справі призначено в залі судових засідань Голованівського районного суду Кіровоградської області на 18 травня 2021 року на 09 годин 00 хвилин.

17.05.2021 року до суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Ляшенко О.В., в якому просить постановити ухвалу про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів на платформі EasyCon .

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Згідно ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Як визначено в ч. 4 ст. 212 ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Наказом Державної судової адміністрації України № 169 від 08.04.2020 року затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду. У п. п 3-3 цього Порядку встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Подане представником позивача клопотання не відповідає вказаним вище вимогам, оскільки одержано пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, а саме 17.05.2021р. За таких обставин, заява представника позивача не відповідає вимогами ЦПК України, відтак, в задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 про проведення підготовчого засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання поновленим договору оренди земельної ділянки та визнання укладеною додаткової угоди на той самий строк та на тих же умовах , в режимі відеоконференції на платформі EasyCon , слід відмовити.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

В задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 про проведення підготовчого засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання поновленим договору оренди земельної ділянки та визнання укладеною додаткової угоди на той самий строк та на тих же умовах , в режимі відеоконференції на платформі EasyCon - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: Шкамерда К. С.

СудГолованівський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення17.05.2021
Оприлюднено19.05.2021
Номер документу96986516
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —386/257/21

Ухвала від 06.12.2021

Цивільне

Голованівський районний суд Кіровоградської області

Гут Ю. О.

Ухвала від 04.10.2021

Цивільне

Голованівський районний суд Кіровоградської області

Гут Ю. О.

Ухвала від 29.06.2021

Цивільне

Голованівський районний суд Кіровоградської області

Шкамерда К. С.

Ухвала від 29.06.2021

Цивільне

Голованівський районний суд Кіровоградської області

Шкамерда К. С.

Ухвала від 17.05.2021

Цивільне

Голованівський районний суд Кіровоградської області

Шкамерда К. С.

Ухвала від 01.04.2021

Цивільне

Голованівський районний суд Кіровоградської області

Шкамерда К. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні