Вирок

від 17.05.2021 по справі 766/24033/19

ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 766/24033/19

н.п 1-кп/766/1705/21

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 та її захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Херсона кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №32019230000000075 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженки, освіта середня-спеціальна, не заміжня, дітей і утриманців не має, офіційно працевлаштована, раніше не судима, зареєстрована та фактично проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.205-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , в порушення ст.ст.42, 49 Господарського кодексу України, ст.35 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань», умисно, за отримання грошової винагороди в розмірі 2000грн. від невстановленої особи, достовірно знаючи, що підприємство перереєстровується на її ім`я без мети здійснення нею підприємницької діяльності, а також те, що нею статутний капітал підприємств не формувався, 14.08.2019 року, за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , внесла завідомо неправдиві відомості до офіційних документів, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи ПП «Вінст» (ЄДРПОУ 42468131), а саме:

- до Рішення №2 зборів засновника від 14.08.2019 - внесла завідомо неправдиві відомості про прийняття на себе зобов`язання Засновника/Власника ПП «Вінст», про призначення на посаду директора ПП «Вінст» з 15.08.2019, про формування нею статутного фонду підприємства у розмірі 10000грн., про те, що підприємство знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та, що не відповідає дійсності;

- до договору купівлі - продажу корпоративних прав від 14.08.2019 - внесла завідомо неправдиві відомості про придбання корпоративних прав - права власності на частки (внески) у статутному капіталі розмірі 100 (сто) % Статутного капіталу ПП «Вінст», що не відповідає дійсності;

- до нової редакції Статуту ПП «Вінст» за 2019 рік - внесла завідомо неправдиві відомості про те, що основною метою діяльності підприємства є отримання прибутку в процесі здійснення підприємницької діяльності, що не відповідає дійсності.

В подальшому, 14.08.2019 року, перебуваючи у м.Херсоні, за адресою: АДРЕСА_2 , у приватного нотаріуса ОСОБА_6 , ОСОБА_4 підписала вказані вище рішення №2 зборів засновника із зазначенням дати 14.08.2019, договору купівлі - продажу корпоративних прав із зазначенням дати 14.08.2019, нову редакцію Статуту ПП «Вінст» за 2019 рік, які надалі були подані невстановленими особами до відділу державної реєстрації осіб та фізичних осіб - підприємців управління державної реєстрації департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради за адресою: м.Миколаїв вул.Адміральська, 20, для здійснення державної реєстрації змін про юридичну особу.

Суд вважає встановленими обставини вчинення ОСОБА_4 даного кримінального правопорушення, а ОСОБА_4 винуватою у його вчиненні та кваліфікує її дії за ч.1 ст.205-1 КК України, як внесення в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичних осіб завідомо неправдивих відомостей, а також умисне подання для проведення такої реєстрації документів, які містять завідомо неправдиві відомості.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 обставини вчинення кримінального правопорушення, та вину у вчиненні вказаного кримінального правопорушення визнала у повному обсязі, розкаялась у вчиненому та надала наступні пояснення про те, що вона 14.08.2019 року за винагороду в 2000грн., внесла неправдиві відомості до реєстраційних документів ПП "Вінст" та в подальшому, того ж дня, у нотаріуса підписала вищевказані документи для здійснення реєстрації юридичної особи.

27.11.2019 року між прокурором та обвинуваченою було укладено угоду про визнання винуватості, за умовами якої сторони досягли порозуміння, погодилися щодо обставин вчиненого кримінального правопорушення, призначення обвинуваченій покарання у вигляді штрафу в розмірі семисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, які складають 11900грн., наслідками укладення, затвердження та невиконання, в тому числі навмисного невиконання цієї угоди.

У судовому засіданні обвинувачена, будучи ознайомленою з наслідками укладення угоди про визнання винуватості, які передбачені ч.3 ст.394, ст.ст.473-476 КПК України, просила затвердити її та призначити узгоджене покарання.

Прокурор вважав, що при укладенні угоди про визнання винуватості дотримані вимоги КПК України, проти затвердження угоди не заперечував.

Заслухавши сторони кримінального провадження, вивчивши матеріали судового провадження, перевіривши умови укладання угоди про визнання винуватості на відповідність вимогам КПК та КК України, впевнившись в тому, що умови угоди про визнання винуватості відповідають інтересам суспільства та не порушують права, свободи та інтереси сторін та інших осіб, суд дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором та обвинуваченою.

При призначенні покарання ОСОБА_4 суд вважає, що сторонами угоди про визнання винуватості враховані характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставини, що пом`якшують покарання - визнання обвинуваченою своєї вини та щире каяття, обставин, що обтяжують покарання не встановлено, враховані також особа винної, яка має постійне місце проживання, за місцем проживання характеризується посередньо, раніше не судима, неофіційно працевлаштована, на обліку у психіатра та нарколога не перебуває, суд вважає за можливе призначити обвинуваченій зазначене в угоді покарання, що суд вважає буде достатнім для виправлення обвинуваченої та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.3 ст.314, ч.2 ст.373, ст.ст.374, 376, 474, 475 КПК України суд, -

З А С У Д И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладеної 27.11.2019 року між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.205-1 КК України (в редакції Закону №835-VIII від 26.11.2015) та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі семисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, які складають 11900грн.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не застосовувати.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається через Херсонський міський суд Херсонської області.

Даний вирок також може бути скасованим судом за зверненням прокурора з клопотанням про скасування даного вироку у разі невиконання обвинуваченою даної угоди про визнання винуватості.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Обвинувачена має право на ознайомлення з журналом судового засідання та подання на нього письмових зауважень.

Учасники судового провадження протягом строку апеляційного оскарження мають право заявити клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Копію вироку негайно після судового засідання вручити обвинуваченій та прокурору.

Суддя ОСОБА_1