Ухвала
від 31.08.2007 по справі 2/367пд
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/367пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

УХВАЛА

31.08.07                                                                                 Справа № 2/367пд.

        Суддя Седляр О.О., розглянувши матеріали справи за позовом

Відкритого акціонерного товариства «Кіровський завод по виробництву виробів із металевих порошків», м. Кіровськ Луганської області

до  Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровський завод металовиробів», м. Кіровськ Луганської області

про  розірвання договору оренди та стягнення 396154 грн. 51 коп.

за участю представників сторін:

від позивача -   Савченко І.В., дов. від 09.07.07 б/н,

від відповідача –Болдирев В.О., дов. від 19.02.07 б/н,

          

в с т а н о в и в:

          Суть спору: позивачем заявлено вимоги до відповідача про розірвання договору оренди від 16.12.03 № 16/12-03-ар та стягнути з відповідача заборгованості за даним договором у сумі 332100 грн. за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань пеню у сумі 4684 грн. 86 коп. та річні у сумі 14767 грн. 50 коп.

Відповідач відзивом на позовну заяву від 13.08.07 позовні вимоги відхилив, з підстав визначених у відзиві.

Приймаючи до уваги, що:

           - для правильного та всебічного розгляду справи від сторін слід витребувати додаткові документи, які мають суттєве значення для розгляду справи,  у зв'язку з чим розгляд справи слід відкласти .

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського   процесуального   кодексу  України, суд

у х в а л и в :

               1. Розгляд справи відкласти на  19.09.07 о 14 год. 15 хв., к. № 331.

   2. Явку представників сторін слід визнати обов'язковою.

              3. Зобов'язати позивача надати: документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, а саме: постанову апеляційної інстанції по справі 9/29пд.

             4. Зобов'язати відповідача надати: оригінали документів доданих позовної заяви у копіях; письмові пояснення щодо п. 3.2 укладеного договору ( а саме, яким вважається початок виробничої діяльності).

           

Суддя                                                                                          О.О. Седляр  

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення31.08.2007
Оприлюднено26.09.2007
Номер документу969938
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2/367пд

Ухвала від 14.08.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Седляр О.О.

Постанова від 22.01.2008

Господарське

Луганський апеляційний господарський суд

Баннова Т.М.

Ухвала від 01.02.2008

Господарське

Луганський апеляційний господарський суд

Баннова Т.М.

Ухвала від 20.07.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Седляр О.О.

Рішення від 15.11.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Седляр О.О.

Ухвала від 25.12.2007

Господарське

Луганський апеляційний господарський суд

Баннова Т.М.

Ухвала від 10.12.2007

Господарське

Луганський апеляційний господарський суд

Баннова Т.М.

Ухвала від 11.10.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Седляр О.О.

Ухвала від 18.09.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Седляр О.О.

Ухвала від 31.08.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Седляр О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні