Рішення

від 19.05.2021 по справі 622/337/21

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 622/337/21 р.

2/622/216/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2021 смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Чернової О.В.,

за участі секретаря Дмитренко А.О.,

розглянувши у відкритому засіданні у загальному позовному провадженні в залі суду в смт Золочів Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Золочівської селищної ради, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

25.03.2021 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 в якій вона з урахуванням заяви про зміну підстав позову від 14.04.2021 просить суд визначити їй додатковий строк тривалістю два місяці для подачі заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 її рідної тітки ОСОБА_2 . Під час вирішення питання про відкриття провадження по справі просила витребувати додаткові докази по справі, а саме із Золочівської ДНК Харківської обласні інформацію, чи звертався хто із заявами при прийняття спадщини чи відмову від неї після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи заводилася спадкова справа, чи видавалися Свідоцтва про право на спадщину за законом чи за заповітом, чи посвідчувалися заповіти останньої. У разі наявності надати належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що ОСОБА_2 це рідна сестра її батька, тобто рідна тітка позивачки, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . На час смерті ОСОБА_2 не було визначено обсяг спадкового майна. На час смерті тітки не було відомо про існування земельної ділянки, так як за місцем проживання останньої жодних правовстановлюючих документів не було, а за життя тітка нічого не говорила про наявність у неї земельної ділянки. Позивач зверталася до нотаріуса після смерті тітки з приводу оформлення спадщини. Нотаріус їй роз`яснила, що потрібно підтвердити родинні стосунки з тіткою, чим позивачка і займалася, заяву про прийняття спадщини нотаріусу не подала. Після зібрання всі доказів родинних стосунків позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, та отримала відмову нотаріуса через недоведеність факту прийняття спадщини та пропуск строку на її прийняття.

Ухвалою судді від 25.03.2021 провадження по справі відкрито в загальному позовному провадженні, призначено підготовчий розгляд за участю сторін, витребувано докази.

31.03.2021 із Золочівської ДНК Харківської області до суду надійшли витребувані докази.

14.04.2021 до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про зміну підстав позову з підтвердженням вручення її копії відповідачу.

Ухвалою суду від 14.04.2021 прийнято до розгляду заяву із зміненими підставами позову від 14.04.2021 року за позовом ОСОБА_1 до Золочівської селищної ради, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Встановлено строк для надання відповідачем відзиву на заяву зі зміненими підставами позову п`ять днів з дня отримання даної ухвали, у разі наявності- заперечень на відповідь на відзив до 26.04.2021 року, ОСОБА_1 відповіді на відзиви до 26.04.2021 року. Підготовче засідання по справі відкладено на 26.04.2021 року на 09:45 годину.

Ухвалою суду від 26.04.2021 підготовчий розгляд справи закрито, справу призначено до розгляду у судове засідання по суті.

В судове засідання позивач не з`явилася, подала заява в якій вона просить справу розглядати за її відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить задовольнити з наведених в позовній заяві мотивів.

Від уповноваженого за посадою представника відповідача - Золочівської селищної ради Харківської області, надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника. Рішення покладають на розсуд суду.

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в родині ОСОБА_3 та ОСОБА_4 народилася ОСОБА_5 , що вбачається із наданого суду свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 виданого 01.10.1949 (а.с. 8).

06.11.1968 ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_6 , подружжя обрало спільне прізвище ОСОБА_7 , що вбачається із наданого суду свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_2 (а.с.7).

ОСОБА_8 та ОСОБА_2 були рідними братом та сестрою, що вбачається із наданих суду доказів, а саме: запису про народження ОСОБА_2 №75, архівними довідками Державного архіву №01-29/3-3252,3253 від 24.01.2018 з яких вбачається що батьками ОСОБА_8 та ОСОБА_2 були ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (а.с.10,15,16).

ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що вбачається із наданого суду свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 виданого 09.09.1993 року (а.с.13).

ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_2 , що вбачається із наданого суду Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть №00019567065 від 13.02.2018 (а.с.11).

Згідно інформації Лютівського старостинського округу №14.04-01-03/12 від 26.01.2021, відповідно до Погосподарської книги №3 за 2001-2005 роки Лютівської сільської ради, особовий рахунок № НОМЕР_4 ОСОБА_2 проживала в АДРЕСА_1 . Власної сім`ї не мала, тому до неї навідувалася та надавала допомогу її племінниця ОСОБА_1 , яка проживала в с. Довжик. В зв`язку з тим, що певний час ОСОБА_1 не навідувала ОСОБА_2 її у вересні 2005 року було направлено до Золочівського територіального центру соціального обслуговування Золочівської РДА (а.с.17).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , підопічна відділення стаціонарного догляду, на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживала в АДРЕСА_2 , що вбачається із наданої суду довідки за підписом директора Територіального центру Золочівської селищної ради №01-08/170 від 22.09.2020 (а.с.18).

ОСОБА_2 , на підставі Розпорядження голови Золочівської райдержадміністрації від 08.11.2004 року №548 належить 4,5729 га земельної ділянки кадастровий номер 6322683500:02:004:0149, у межах згідно з планом на території Лютівської сільської ради Золочівського району Харківської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що вбачається із Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ХР №028011, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №216 (а.с. 24).

З інформації Золочівської ДНК Харківської області вбачається, що після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно даних перевірки Алфавітних книг обліку спадкових справ з дня смерті та по теперішній час до Золочівської ДНК заяв про прийняття чи про відмову від спадщини тощо не надходило, спадкова справа не заводилась. Свідоцтва про право на спадщину не видавались, що також вбачається із інформаційних довідок зі спадкового реєстру №№64133423,64133432 (а.с.31,32,33).

Постановою державного нотаріуса Золочівської ДНК від 30.11.2020 за №1824/02-31, ОСОБА_1 відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 з тих підстав, що документів, підтверджуючих факт прийняття спадщини в порядку встановленому діючим цивільним законодавством України, не має, а тому вважає, що ця нотаріальна дія не може бути вчинена (а.с.65).

За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Строк для прийняття спадщини позивачем пропущений через те, що помилково вважав, що спадщину прийняв фактично, а також незнання про наявність спадкового майна у вигляді земельної ділянки.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30. 05. 2008 року, "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Оскільки на даний час заяв про відмову від спадщини позивач не подавав, спадщина не визнана судом відумерлою, позивач в інший спосіб, крім як звернутися з позовом до суду про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, захистити своє право на спадкування не може.

Обставини, на які посилається позивач як на підстави пропуску встановленого законом шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 , заслуговують на увагу та на думку суду є поважними причинами. Доказів, які спростовують твердження позивача щодо поважності причин пропуску строку подання заяви про прийняття спадщини суду не надано. В судовому засіданні достовірно встановлено, що померла ОСОБА_2 є рідною тіткою позивачки, остання є спадкоємцем за законом, тривалий час ОСОБА_1 не було відомо про наявність земельної ділянки у померлої, пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважних причин, тому за таких обставин суд вважає за можливе задовольнити позов ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки такий позов являється обґрунтованим та законним. Крім того, відповідач проти задоволення позову не заперечував.

З урахуванням вищенаведених вимог закону, визначення додаткового строку для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини буде відповідати загальним засадам цивільного законодавства, визначених у ст. 3 ЦК України. Два місяці є достатнім строком для подання позивачем відповідної заяви, а тому позовні вимоги є обґрунтованими, законними, та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 263 - 265 ЦПК України, ст. 1220, 1222, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 , задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в два місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_11 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У випадку проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення строк для апеляційного оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_5 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідач: Золочівська селищна рада, код ЄДРПОУ 25175462, адреса: 62203, Харківська область, смт Золочів, вул. Центральна, 13А.

Повний текст рішення виготовлено 19.05.2021.

Суддя О. В.Чернова