Ухвала

від 19.05.2021 по справі 154/1401/21

ВОЛОДИМИР-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

154/1401/21

1-кс/154/346/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2021 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області

в складі : слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Володимир-Волинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області майора поліції ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Володимир - Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працює, неодруженого, освіта середня спеціальна, не судимого, якому 14.05.2021 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України у кримінальному провадженні № 12021030510000269 від 05.05.2021 року,-

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Володимир-Волинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області майор поліції ОСОБА_5 за погодженням з прокурором Володимир - Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_6 звернулася до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що у ніч з 04.05.2021 на 05.05.2021 року ОСОБА_4 , діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та реалізуючи умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, шляхом зірвання навісного замка та розбиття скла дверей, проник усередину приміщення продуктового магазину, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , який належить споживчому товариству «Козлівське» (ЄДРПОУ 40432648), Володимир - Волинського району, (колишнього Локачинського району) Волинської області, звідки таємно викрав сім пачок цигарок марки «Пріма срібна червона» вартістю 48 грн. за одну пачку на загальну суму 336 грн., дві пачки цигарок марки «Best» вартістю 57 грн. за одну пачку на загальну суму 114 грн., одну пляшку напою «FRAGOLINO BIANCO» ємкістю 0.75 л., вартістю 117 грн., одну пляшку напою «FRAGOLINO ROSSO», ємкістю 0.75 л., вартістю 117 грн., та гроші кошти в сумі 1200 грн., чим заподіяв вказаному товариству майнову шкоду на загальну суму 1 884 гривень.

05.05.2021 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021030510000269 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

14.05.2021 року ОСОБА_4 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Підставою до внесення клопотання стало те, що в діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання та просив його задовольнити. Підозрюваний не заперечував щодо застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення;

2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;

3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Досудовим розслідуванням встановлено ризик, передбачений ч.1 п.1 ст177 КПК України.

Відповідно до приписів ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, а також беручи до уваги, те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч.3ст.185 КК України, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі до шести років, наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний продовжуватиме займатись іншою злочинною діяльністю, так як він не має постійного місця роботи та законних засобів до існування, а тому є достатні підстави вважати, що у разі доведення його вини у вчиненні інкримінованого злочину, останній може переховуватись від органів досудового розслідування та суду та не виконувати покладені на нього процесуальні обов`язки, оскільки останній ніде не працює, доходів не має, а тому може вчинити інший злочин, а також те, що досудовим розслідуванням встановлено ризики, передбачені ст. 177 КПК України, на даний час виникла необхідність зобов`язати підозрюваного ОСОБА_4 прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, судді, суду.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.176-179, 184, 186-187, 193-194, 196, 205, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Володимир-Волинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області майора поліції ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Володимир - Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,жителя АДРЕСА_1 , запобіжний західу виглядіособистого зобов`язання на строк два місяці, тобто до 19 липня 2021 року, та зобов`язати його:

- прибувати до службового кабінету слідчого, який здійснює досудове розслідування в даному кримінальному провадженні за першим викликом;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Попередити підозрюваного ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя/-/ підпис.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду Волинської області ОСОБА_1