Ухвала

від 19.05.2021 по справі 938/262/21

ВЕРХОВИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 938/262/21

Провадження № 2/938/131/21

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

та витребування доказів

19 травня 2021 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Чекан Н.М.

секретаря судового засідання Івасюк Г.Ю.

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - адвоката Рашковської Л.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна, Верховинський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Верховинського районного суду Івано-Франківської області із позовними вимогами до Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", треті особи: Приватний нотаріус Дніпровського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна, Верховинський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання виконавчого напису нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бондар І.М. від 30.08.2019 року №2488 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 29.04.2021 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено до підготовчого засідання на 19.05.2021 року.

Відповідач АТ КБ "ПРИВАТБАНК " явку свого представника в підготовче засідання не забезпечив, про день, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку (а.с.37, 42), про причини неявки суду не повідомив. Клопотання про проведення підготовчого засідання без участі представника банку до суду не подавав.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Верховинський районний відділ Державної виконавчої служби явку свого представника в підготовче засідання не забезпечив, про день, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку (а.с.40), подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника (а.с.41) .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар І.М. в підготовче засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку (а.с.42).

У підготовчому засідання представник позивача - адвокат Рашковська Л.О. заявила клопотання про витребування доказів, а саме:

-від Верховинського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції належно завірені копії усіх документів, наявних у виконавчому провадженні №62583062 від 17.07.2020 року, відкритого у зв`язку з виконанням виконавчого напису №2488, виданого 30.08.2019 року приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Іриною Михайлівною

-від приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірини Михайлівни оригінал виконавчого напису №2488, виданого нею 30.08.2019 року про звернення стягнення на нерухоме майно - земельну ділянку площею 0,15 га, кадастровий номер 2620855100:02:003:0174, що знаходиться по АДРЕСА_1 та належить позивачу на праві власності, а також оригінали усіх документів, на підставі яких було видано виконавчий напис № 2488 від 30.08.2019 року, який оскаржується, а у разі неможливості надання оригіналів таких документів - їх належно завірені копії.

Відповідно до положень ст.189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є зокрема визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

У п.7 ч.2 ст.197 ЦПК України закріплегно, щоу підготовчому засіданні суд, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Згідно з ч.7 ст.81 ЦПК України , суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Як передбачено ст. 84 ЦПК України , учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У ст. 198 ЦПК України закріплено, що суд оголошує перерву у підготовчому судовому засіданні у випадках витребування нових доказів.

З огляду на викладені обставини, суд приходить до висновку про відкладення підготовчого засідання на іншу дату та час, про що повідомити учасників справи, та витребування вищевказаних документів.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 189, 197 , 198 , 223 ЦПК України , -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче засідання у цивільні справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна, Верховинський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, на 22 червня 2021 року о 11.00 год.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Верховинського районного суду Івано-Франківської області області за адресою: селище Верховина, вул. Жаб`євська, 76.

Повідомити сторони про дату і час призначення наступного підготовчого засідання.

Роз`яснити учасникам справи, що відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення на відповідь на відзив, можуть бути подані у строки визначені судом в ухвалі від 29.04.2021 року.

Витребувати від Верховинського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції належно завірені копії усіх документів, наявних у виконавчому провадженні №62583062 від 17.07.2020 року, відкритого у зв`язку з виконанням виконавчого напису №2488, виданого 30.08.2019 року приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Іриною Михайлівною.

Вказані документи необхідно надати до Верховинського районного суду в строк до 11.06.2021 року.

Витребувати від приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірини Михайлівни оригінал виконавчого напису №2488, виданого нею 30.08.2019 року про звернення стягнення на нерухоме майно - земельну ділянку площею 0,15 га, кадастровий номер 2620855100:02:003:0174, що знаходиться по АДРЕСА_1 та належить позивачу на праві власності, а також оригінали усіх документів, на підставі яких було видано виконавчий напис № 2488 від 30.08.2019 року, який оскаржується, а у разі неможливості надання оригіналів таких документів - їх належно завірені копії.

Вказані документи необхідно надати до Верховинського районного суду в строк до 11.06.2021 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Чекан Н.М.