Ухвала
від 13.05.2021 по справі 2-а-8636/11
ІВАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-а-8636/11

Провадження № 6-а/3 66/12/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНІ

13 травня 2021 року Іванківський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Слободян Н.П.,

секретар судового засідання Мартовицька Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні їванківського районного суду Київської області заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 та інших, до управління Пенсійного фонду України в Іванківському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання щодо проведення перерахунку основних та додаткових пенсій,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись нате, що 18.10.2011 у справі № 2-а-8636/2011 було задоволено позов ОСОБА_2 : дії управління Пенсійного фонду України у Іванківському районі Київської області щодо відмови у проведенні перерахунку основних та додаткових пенсій як непрацюючим пенсіонерам, визнано неправомірними та зобов`язано управління Пенсійного фонду України у Іванківському районі Київської області провести перерахунок основної пенсії за віком ОСОБА_2 відповідно до ст. 54 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи .

Однак, стягувач ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заявниця просить замінити сторону виконавчого провадження на правонаступника - на неї, як спадкоємицю.

Заявниця у судове засідання не з "явилася. Про день і час слухання справи повідомлена вчасно, належним чином* Її неявка не перешкоджає розгляду справи.

Представник відповідача, боржника Головного управління Пенсійного Фонду України в Київській області, у судове засідання не з"явився. Про день і час слухання справи повідомлено вчасно. Неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи, суд, який розглядав справу, як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що постановою від 18.10.2011у справі № 2-а-8636/2011, яка була залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 28.10.2013 року, було задоволено позов ОСОБА_2 : дії управління пенсійного фонду України у Іванківському районі Київської області щодо відмови у проведенні перерахунку основної пенсій як непрацюючому пенсіонеру, визнано неправомірними та зобов`язано управління Пенсійного фонду України у Іванківському районі Київської області провести перерахунок основної пенсії за віком ОСОБА_2 відповідно до ст. 54 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи .

Стягувач ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії НОМЕР_1 від 01.03.2012.

Його спадкоємцем за законом, яка прийняла спадщину і отримала 27-04.2021 свідоцтво про право на спадщину за законом на кошти, перераховані за постановою Іванківського районного суду у справі № 2-а-8636/11, є заявниця, яка і просить замінити сторону виконавчого провадження на неї, як правонаступника (спадкоємицю).

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки вона є такою, що ґрунтується на вимогах закону.

Керуючись ст. 379 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження в адміністративній справі № 2-а-8636/11: стягувача ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на його правонаступника - спадкоємицю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення (13.05.2021) до Шостого апеляційного адміністративного суду через Іванківський районний суд Київської області.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СудІванківський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення13.05.2021
Оприлюднено20.05.2021
Номер документу97007828
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а-8636/11

Ухвала від 07.10.2011

Адміністративне

Іванківський районний суд Київської області

Слободян Н. П.

Ухвала від 07.10.2011

Адміністративне

Іванківський районний суд Київської області

Слободян Н. П.

Ухвала від 09.09.2021

Адміністративне

Чернігівський районний суд Чернігівської області

Хоменко Л. В.

Ухвала від 13.05.2021

Адміністративне

Іванківський районний суд Київської області

Слободян Н. П.

Ухвала від 25.08.2011

Адміністративне

Краснолиманський міський суд Донецької області

Мороз Л. І.

Ухвала від 19.12.2011

Адміністративне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Тихонова Н. С.

Постанова від 14.10.2011

Адміністративне

Дзержинський міський суд Донецької області

Мамедова Л. М.

Ухвала від 18.08.2016

Адміністративне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Варнавська Л. О.

Ухвала від 11.08.2011

Адміністративне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Кихтюк Р. М.

Ухвала від 11.08.2011

Адміністративне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Кихтюк Р. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні