Рішення

від 14.05.2021 по справі 548/774/21

ХОРОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 548/774/21

Провадження №2/548/445/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.05.2021 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого - судді Миркушіної Н.С.,

за участю секретаря судового засідання - Калініченко А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом та його поділу між спадкоємцями,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Хорольського районного суду з вищевказаним позовом.

Позовні вимоги мотивував тим, що він та його мати ОСОБА_3 є спадкоємцями за законом померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 . Зазначає, що після смерті останнього вони з ОСОБА_3 кожен мають право на Ѕ частину його спадщини: житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами та 4 земельних ділянок в селі Запорожчине Лубенського району. Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері сторін ОСОБА_3 її спадкоємцями за законом є позивач та відповідач. Зазначає, що після смерті останньої вони з ОСОБА_5 кожен мають право на 1/4 частину її спадщини: житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами та 4 земельних ділянок в селі Запорожчине Лубенського району. Вказує, що оформити свої спадкові права на вказане майно не має можливості, оскільки відсутні оригінали документів, що посвідчували право власності померлих на зазначене спадкове майно та у них виник спір стосовного його поділу. В зв`язку з чим просить суд визнати за позивачем право власності на вказані житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами та 4 земельні ділянки у порядку спадкування за законом та стягнути з нього на користь відповідача грошову компенсацію різниці вартості спадкового майна, що йому виділяється.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з"явився, в позовній заяві просив розглянути справу за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилася, подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала та вказала, що отримала від позивача грошову компенсацію різниці вартості спадкового майна, що йому виділяється.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється,що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд врахувавши позицію сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає до частквового задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено та не заперечувалося сторонами по справі, що позивач є сином, а відповідач дочкою ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 батько сторін ОСОБА_4 помер в м. Хорол Хорольського району Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть Серія НОМЕР_1 .

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 відкрилась спадщина на його спадкове майно:

- житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку площею 0,0872 га, кадастровий номер: 5324885705:05:002:0001, що розташована в с. Запорожчине Хорольського району Полтавської області, цільове призначення- будівництво і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд ( присадибна ділянка), що належала йому на підставі Державного акта на право приватної власності на землю Серія ПЛ № 054627;

- земельну ділянку площею 0,1431 га, кадастровий номер: 5324885705:05:002:0002, що розташована в с. Запорожчине Хорольського району Полтавської області, цільове призначення- ведення особистого селянського господарства, що належала йому на підставі Державного акта на право приватної власності на землю Серія ПЛ № 054628;

- земельну ділянку площею 0, 2328 га, кадастровий номер: 5324885705:05:002:0003, що розташована в с. Запорожчине Хорольського району Полтавської області, цільове призначення- ведення особистого селянського господарства, що належала йому на підставі Державного акта на право приватної власності на землю Серія ПЛ № 054629;

- земельну ділянку площею 0,1900 га, кадастровий номер: 5324885705:05:001:0001, що розташована в с. Запорожчине Хорольського району Полтавської області, цільове призначення- ведення особистого селянського господарства, що належала йому на підставі Державного акта на право приватної власності на землю Серія ПЛ № 054630.

Із довідки виконавчого комітету Покровськобагачанської сільської ради Хорольського району Полтавської області від 19 листопада 2020 року № 02-24/1274 слідує, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на день смерті був зареєстрований в АДРЕСА_1 . Разом з ОСОБА_4 на день його смерті були зареєстровані: син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , тобто позивач, невістка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , онук ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , онук ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , дружина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Відповідно до ст.ст. 1261, 1268 Цивільного кодексу України позивач, як син, та ОСОБА_3 , як дружина спадкодавця, є спадкоємцями першої черги за законом померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , які прийняли його спадщину.

Згідно з ч.1 ст.1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Таким чином, в порядку спадкування за законом майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , кожен з його спадкоємців першої черги за законом ОСОБА_1 та ОСОБА_3 набув право на Ѕ частку його спадкового майна.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати сторін ОСОБА_3 в с.Запорожчине Хорольського району Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть Серія НОМЕР_2 .

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 відкрилась спадщина на її спадкове майно:

- Ѕ частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

- Ѕ частку земельної ділянки площею 0,0872 га, кадастровий номер: 5324885705:05:002:0001, що розташована в с.Запорожчине Хорольського району Полтавської області, цільове призначення- будівництво і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд ( присадибна ділянка), що належала йому на підставі Державного акта на право приватної власності на землю Серія ПЛ № 054627;

- Ѕ частку земельної ділянки площею 0,1431 га, кадастровий номер: 5324885705:05:002:0002, що розташована в с. Запорожчине Хорольського району Полтавської області, цільове призначення- ведення особистого селянського господарства, що належала йому на підставі Державного акта на право приватної власності на землю Серія ПЛ № 054628;

- Ѕ частку земельної ділянки площею 0, 2328 га, кадастровий номер: 5324885705:05:002:0003, що розташована в с. Запорожчине Хорольського району Полтавської області, цільове призначення- ведення особистого селянського господарства, що належала йому на підставі Державного акта на право приватної власності на землю Серія ПЛ № 054629;

- Ѕ частку земельної ділянки площею 0,1900 га, кадастровий номер: 5324885705:05:001:0001, що розташована в с. Запорожчине Хорольського району Полтавської області, цільове призначення- ведення особистого селянського господарства, що належала йому на підставі Державного акта на право приватної власності на землю Серія ПЛ № 054630.

Із довідки виконавчого комітету Покровськобагачанської сільської ради Хорольського району Полтавської області від 19 листопада 2020 року № 02-24/1275 слідує, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , на день смерті була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Разом з ОСОБА_3 на день її смерті були зареєстровані: син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , невістка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , онук ОСОБА_7 . ІНФОРМАЦІЯ_6 , онук ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Відповідно до ст.ст. 1261, 1268 Цивільного кодексу України позивач, як син, та відповідач, як дочка спадкодавця, є спадкоємцями першої черги за законом померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , які прийняли її спадщину.

Згідно з ч. 1 ст. 1267 ЦК України, в порядку спадкування за законом майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , кожен з її спадкоємців першої черги за законом позивач та відповідач набув право на Ѕ частку її спадкового майна.

Отже, в порядку спадкування за законом майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_4 та померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_3 позивач ОСОБА_1 набув право на ѕ частки, а відповідач ОСОБА_2 : 1 - ѕ = ј частки спадкового майна, тому вартість частки позивача складає: 64 900, 00 х ѕ = 48 675, 00 грн., а відповідача: 64 900, 00 - 48 675, 00 = 16 225, 00 грн.

З повідомлення приватного нотаріуса Хорольського районного нотаріального округу Вовк А.М. від 15 грудня 2020 року за № 179/01-16 слідує, що 07.09.2016 року відкрито спадкову справу №47/2016 на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

У спадковій справі є заява дружини ОСОБА_3 від 24 березня 2016 року про прийняття спадщини в порядку ч.3 ст. 1268 ЦК України, справжність підпису засвідчено ОСОБА_9 , секретарем виконавчого комітету Покровськобагачанської сільської ради Хорольського району Полтавської області. В спадковій справі є заява доньки спадкодавця ОСОБА_2 , яка повідомляє, що пропустила строк, встановлений законодавством України для прийняття спадщини і не буде звертатися до судових органів про його поновлення.

Згідно довідки виконавчого комітету Покровськобагачанської сільської ради Хорольського району Полтавської області від 24.03.2016 року № 363 спільно з померлим, окрім дружини ОСОБА_3 проживав та був зареєстрований син ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла. На підставі заяви відповідача ОСОБА_2 про прийняття спадщини у приватного нотаріуса Хорольського районного нотаріального округу Вовк А.М. 02.03.2020 року відкрито спадкову справу №15/2020 на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 . Інших заяв про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини у спадковій справі немає.

Згідно довідки виконавчого комітету Покровськобагачанської сільської ради Хорольського району Полтавської області від 05.02.2020 року за № 02-24/ 156 спільно з ОСОБА_3 на день її смерті проживав та був зареєстрований син ОСОБА_1 .

З урахуванням наведеного та відсутністю правовстановлюючих документів на вказане спадкове майно , приватним нотаріусом роз`яснено необхідність звернутися до суду з відповідним позовом.

Визначаючи норми матеріального права, що підлягають застосуванню та надаючи правову кваліфікацію фактично розглядуваним у справі правовідносинам, суд виходить з того, що до спадкових відносин підлягають застосуванню правила книги шостої Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належати спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1220 ЦК України внаслідок смерті особи відкривається її спадщина.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч.2 ст.1220 ЦК України).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно із ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

В той же час судом встановлено, що між позивачем та відповідачем виник спір стосовно розподілу вказаного спадкового майна, тому позивач звернувсядо суду з даним позовом.

Але на час розгляду справи позивачем сплачено відповідачам грошову компенсацію вартості 1/4 частини спадкового майна в сумі 16 255 гривень, що підтверджується відповідною заявою відповідача.

Даний факт підтверджується відповідачем по справі ОСОБА_2 , так як вона повністю визнала позов, подавши до суду відповідну заяву та вказала у ній, що отримала відповідну компенсацію.

Тому оскільки позивач ОСОБА_1 в досудовому порядку відшкодував відповідачу ОСОБА_2 , вартість 1/4 частини спадкового майна в сумі 16 255 гривень, то його позовна вимога про стягнення з нього на користь відповідача різниці вартості спадкового майна є безпідставною і як наслідок задоволенню не підлягає.

Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги неможливість оформлення спадкових прав у встановленому законом порядку, враховуючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом та його поділу між спадкоємцямислід частково задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 16, 328, 392, 1218, 1220, 1222, 1261, 1268, 1269, 1270ЦК України, ст.ст. 1-18, 76-81, 141, 209-241, 259, 263-265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом та його поділу між спадкоємцямизадовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 , в порядку спадкування за законом майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_4 та померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_3 та поділу спадкового майна, право приватної власності на нерухоме майно повністю, а саме:

- житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та складається з: Літер А1, житловий будинок (4-х кімнатний) Літ. А1, загальною площею 78, 6 кв.м., житловою площею 44, 1 кв.м., прибудови Літ.а, блоку господарських будівель Літ. Б, погребу Літ. підБ, сараю Літ. В, вбиральні Літ. Г, колодязя №1, воріт з хвірткою №2, газопроводу №3, огорожі №4;

- земельну ділянку площею 0,0872 га, кадастровий номер: 5324885705:05:002:0001, що розташована в с.Запорожчине Лубенського району (колишнього Хорольського району) Полтавської області, цільове призначення- будівництво і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що належала йому на підставі Державного акта на право приватної власності на землю Серія ПЛ № 054627;

- земельну ділянку площею 0,1431 га, кадастровий номер: 5324885705:05:002:0002, що розташована в с.Запорожчине Лубенського району (колишнього Хорольського району) Полтавської області, цільове призначення- ведення особистого селянського господарства, що належала йому на підставі Державного акта на право приватної власності на землю Серія ПЛ № 054628;

- земельну ділянку площею 0, 2328 га, кадастровий номер: 5324885705:05:002:0003, що розташована в с.Запорожчине Лубенського району (колишнього Хорольського району) Полтавської області, цільове призначення- ведення особистого селянського господарства, що належала йому на підставі Державного акта на право приватної власності на землю Серія ПЛ № 054629;

- земельну ділянку площею 0,1900 га, кадастровий номер: 5324885705:05:001:0001, що розташована в с.Запорожчине Лубенського району (колишнього Хорольського району) Полтавської області, цільове призначення- ведення особистого селянського господарства, що належала йому на підставі Державного акта на право приватної власності на землю Серія ПЛ № 054630.

В іншій частині позовних вимог відмовити за безпідставністю.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до пп.15.5 п.15розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України,до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Хорольський районний суд Полтавської області.

Повний текст судового рішення складений 14.05.2021 року.

Суддя: Н.С.Миркушіна