Справа №613/466/21 Провадження № 2/613/257/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2021 року м. Богодухів
Богодухівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Сеник О.С.,
за участі секретаря судового засідання - Дегтяр А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Богодухівського районного суду Харківської області цивільну справу № 613/466/21 за позовом ОСОБА_1 до Богодухівської міської ради Харківської області, третя особа - Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі по тексту - ОСОБА_1 , позивач) звернулася до Богодухівського районного суду Харківської області з позовною заявою до Богодухівської міської ради Богодухівського району Харківської області (далі по тексту - відповідач), третя особа - Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області, у якій просить визначити їй, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , додатковий трьохмісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її дід, ОСОБА_2 .. Після смерті діда відкрилась спадщина на все належне йому майно, в тому числі на земельну ділянку кадастровий номер № 6320888500:01:001:0006, загальною площею 3,8800 га, розташовану на території Хрущово-Микитівської сільської ради Богодухівського району Харківської області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. ОСОБА_2 заповіту не залишив. Позивач є єдиним спадкоємцем майна ОСОБА_2 , інших спадкоємців за заповітом або за законом немає.
Позивач вказує, що через стан здоров`я вона не змогла вчасно звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2 .. Постановою державного нотаріуса Богодухівської державної нотаріальної контори від 04 грудня 2019 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 , у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини.
Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 06 квітня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до Богодухівської міської ради Харківської області, третя особа - Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Визначено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження. Відповідачу та третій особі запропоновано в установлений судом строк подати письмовий відзив на позов, та пояснення щодо позову або відзиву.
Ухвалою суду від 29 квітня 2021 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.
Заходи забезпечення позову не вживались. Інші процесуальні дії у справі не проводились.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином. Представник позивача - адвокат Векленко В.І. подав до суду заяву, у якій просив розглядати справу за його відсутності та відсутності позивача. Зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Представники відповідача - Богодухівської міської ради Богодухівського району Харківської області та третьої особи - Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області у судове засідання не прибули, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник відповідача подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що не заперечує проти позову. Представник третьої особи подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що питання задоволення заяви залишає на розсуд суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Хрущово-Микитівською сільською радою Богодухівського району Харківської області від 12.07.2003 (а.с. 9).
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на все належне йому майно, до складу якої входить, в тому числі, земельна ділянка кадастровий номер № 6320888500:01:001:0006, загальною площею 3,8800 га, розташована на території Хрущово-Микитівської сільської ради Богодухівського району Харківської області, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , що підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 756740, виданого Богодухівською районною державною дміністрацією Харківської області від 24.12.2002 (а.с. 11).
Позивач ОСОБА_1 є онукою померлого ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , серії НОМЕР_2 , виданим Палацом новонароджених м. Харкова від 02.11.1977, батьками якої вказані: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а також копією Витягу № 00025848201 від 04.03.2020 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження батька позивача - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьками якого вказані: ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (а.с. 7, 8).
ОСОБА_3 (батько позивача) помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_3 від 17.08.1990 (а.с. 12).
Відповідно до Витягу № 58588735 про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 04.12.2019, у Богодухівській державній нотаріальній конторі Харківської області зареєстрована спадкова справа № 65168258, номер у нотаріуса 518/2019, спадкодавець - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 10).
У матеріалах спадкової № 518/2019 справи міститься заява представника позивача - ОСОБА_6 про видачу ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с. 17).
Заяви від інших спадкоємців за законом або за заповітом про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2 у матеріалах спадкової справи №518/2019 відсутні, що підтверджується копією спадкової справи (а.с. 16-20).
Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Хрущово-Микитівської сільської ради Богодухівського району Харківської області за №02-31/302 від 03.12.2019, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , дійсно був зареєстрований і проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Проживав один. Заповіт від ОСОБА_2 в сільській раді не зареєстрований. Земельна ділянка біля будинку не приватизована (а.с. 13).
Постановою державного нотаріуса Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області від 04 грудня 2019 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 діда, ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, що вона пропустила строк для прийняття спадщини після смерті вищезазначеної особи та не прийняла спадщину (а.с. 15).
Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Часом відкриття спадщини за правилами ст. 1220 ЦК України слід вважати день смерті особи, зазначений в свідоцтві про смерть, виданим відповідним державним органом реєстрації актів цивільного стану.
Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до абзацу 6 п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування , вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Поважність пропуску строку є оціночною категорією та підлягає з`ясуванню у кожному окремому випадку.
З матеріалів справи вбачається, що до закінчення 6-місячного строку на прийняття спадщини, з 15.12.2003 по 15.01.2004 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , перебувала на лікуванні з діагнозом: остеохондроз поперекового відділу; люмбаго. Вказано, що під час хвороби ОСОБА_1 не могла самостійно пересуватися без сторонньої допомоги, що підтверджується відповідною медичною довідкою від 14.01.2021 (а.с. 14).
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що відповідно до відомостей спадкової справи ОСОБА_2 спадкоємцями останнього є виключно ОСОБА_1 , підтверджено відсутність інших спадкоємців щодо майна померлого ОСОБА_2 , а також те, що позивач пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, а саме за станом здоров`я, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог та визначення позивачу додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 ..
Керуючись ст.ст. 1222, 1223, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 4, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 354, 355, п. 3 Розділу ХІІ Прикінцевих положень, пп.15.5 п.15 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Богодухівської міської ради Харківської області, третя особа - Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 - три місяці з дня набрання рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду через Богодухівський районний суд Харківської області, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до п. 3 Розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.
Позивач: ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_4 .
Відповідач: Богодухівська міська рада Харківської області, розташована за адресою: Харківська область, м. Богодухів, пл. Соборності, 2, код ЄДРПОУ 04058640.
Третя особа: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області, розташована за адресою: Харківська область, м. Богодухів, вул. Чернієнка, буд. 7, код ЄДРПОУ 02900618.
Повний текст рішення складено 19.05.2021.
Суддя О.С. Сеник
Суд | Богодухівський районний суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 19.05.2021 |
Оприлюднено | 20.05.2021 |
Номер документу | 97010012 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Богодухівський районний суд Харківської області
Сеник О. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні