Ухвала

від 19.05.2021 по справі 635/2505/21

ХАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 635/2505/21

Провадження по справі № 2/635/2312/2021

У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

19 травня 2021 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Височанської селищної ради Харківського району Харківської області, третя особа - Садівниче товариство Квант , про визнання права власності на земельну ділянку,

позивач - ОСОБА_1 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 ;

відповідач - Височанська селищна рада Харківського району Харківської області, місцезнаходження: 62460, Харківська обл., Харківський р-н., смт.Високий, вул.Бульварна, буд. 12;

третя особа - Садівниче товариство Квант , місцезнаходження: 62458, Харківська обл., Харківський р-н., смт.Покотилівка, -

В с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Онікієнко О.А., звернувся до суду з позовом до Височанської селищної ради в якому просить визнати розписку від 20.06.2007 укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як догорів купівлі-продажу на земельну ділянку № НОМЕР_1 у Садівничому товаристві Квант , яка розташована на території Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області, загальною площею 0,0600 гектарів, дійсною; визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку № НОМЕР_1 у Садівничому товаристві Квант , яка розташована на території Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області, загальною площею 0,0600 гектарів.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 05 квітня 2021 року вищевказану позовну заяву було залишено без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків - 10 днів з дня вручення копії ухвали. В установлені законом строки позивач усунув зазначені в ухвалі суду недоліки .

Після усунення недоліків, позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175 , 177 ЦПК України .

Підстав для повернення чи відмови у відкритті провадження при відкритті провадження судом не встановлено.

Враховуючи, що позовні вимоги не містять очевидних ознак малозначної справи, передбачених ч.6 ст.19 ЦПК України , не виникають з трудових правовідносин, та не стосуються вимог щодо надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, а також враховуючи відсутність клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та обраний позивачем спосіб захисту, підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, передбачених ст.274 ЦПК України , судом не встановлено. Виходячи з вищезазначеного суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до вимог ст. 191 ЦПК України, у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 184-187 , 275 , 278- 279 ЦПК України , суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Височанської селищної ради Харківського району Харківської області, третя особа - Садівниче товариство Квант , про визнання права власності на земельну ділянку .

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 14 червня 2021 року на 14 годину 20 хвилин.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України . Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у встановлений строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи .

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Т.В. Бобко