Ухвала

від 19.05.2021 по справі 138/1300/21

МОГИЛІВ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 138/1300/21

Провадження №:1-кп/138/129/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2021 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

в ходірозгляду увідкритому підготовчомусудовому засіданнів залісудових засіданьМогилів-Подільськогоміськрайонного судукримінального провадження№42021021220000016від 26.02.2021по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.2 ч.3 ст.191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду знаходиться зазначене вище кримінальне провадження.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про передачу матеріалів кримінального провадження №42021021220000016 від 26.02.2021 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст.366, ч.2 ч.3 ст.191 КК України, для об`єднання кримінального провадження з кримінальним провадженням № 12019020220000329 від 25.05.2019 по обвинуваченню ОСОБА_6 , за ч.1 ст.366, ч.2 ч.3 ст.191 КК України, яке знаходиться в провадженні судді Могилів-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_7 (справа № 138/994/21).

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обвинувачуються у вчиненні одного кримінального правопорушення, вчиненого за попередньою змовою, в ході судових розглядів необхідно викликати та допитувати одних і тих же свідків, досліджувати ідентичні речові докази та документи, а тому для забезпечення всебічного, повного та об`єктивного судового розгляду та забезпечення розумних строків, необхідно об`єднати кримінальні провадження в одне, згідно ст. 217,334 КПК України.

Обвинувачена, захисник, не заперечують проти задоволення клопотання прокурора.

Суд, заслухавши думки прокурора, обвинуваченої, захисника, дослідивши зміст обвинувальнго акту з додатками, приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1ст.334КПКУкраїни матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченимистаттею 217цього Кодексу.

Відповідно дост. 217 КПК Україниу разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Зі змісту наявних в суду матеріалів обвинувального акту в даному кримінальному провадженні, клопотання прокурора, суд вбачає, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обвинувачуються у вчиненні одного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, а тому відповідні кримінальні провадження можуть бути об`єднанні.

На думку суду, в цьому випадку, об`єднання матеріалів кримінальних проваджень необхідно вважати доцільним, оскільки таким об`єднанням досягається можливість забезпечення повноти й об`єктивності дослідження обставин вчинених кримінальних правопорушень, правильного визначення ролі і ступеня вини кожного з учасників кримінального правопорушення. При цьому, таке об`єднання не створює загрозу реалізації прав учасників кримінального судочинства на доступ до правосуддя у розумні строки,буде сприяти виконанню завдань, передбаченихКПК Українита у повному обсязі відповідати загальним засадам кримінального провадження.

Згідно п. 6 розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої Наказом ДСА України № 814 від 20.08.2019, у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Обвинувальний актукримінальному провадженні№ 12019020220000329від 25.05.2019по обвинуваченню ОСОБА_6 ,за ч.1ст.366,ч.2ч.3ст.191КК України скерований до суду 01.04.2021, тоді як у кримінальному провадженні№42021021220000016від 26.02.2021по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.2 ч.3 ст.191 КК України - 27.04.2021.

Враховуючи викладеневище,суд приходитьдо висновкузадоволити клопотанняпрокурора,матеріали кримінальногопровадження №42021021220000016від 26.02.2021по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.2 ч.3 ст.191 КК України передати складу суду (справа № 138/994/21, головуюча суддя ОСОБА_7 ), для вирішення питання про об`єднання в одне кримінальне провадження з матеріалами кримінального провадження № 12019020220000329 від 25.05.2019 по обвинуваченню ОСОБА_6 , за ч.1 ст.366, ч.2 ч.3 ст.191 КК України.

Керуючисьст. 217,334, 350, 369КПКУкраїни,суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурораМогилів-Подільськоїокружної прокуратури ОСОБА_3 пропередачу матеріалів кримінальногопровадження №42021021220000016від 26.02.2021по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.2 ч.3 ст.191 КК України, складу суду, який здійснює судове провадження справи № 138/994/21 (головуюча суддя ОСОБА_7 ), для вирішення питання про об`єднання в одне кримінальне провадження з матеріалами кримінального провадження № 12019020220000329 від 25.05.2019 по обвинуваченню ОСОБА_6 , за ч.1 ст.366, ч.2 ч.3 ст.191 КК України.

Кримінальне провадження№42021021220000016від 26.02.2021по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.2 ч.3 ст.191 КК України (справа №138/1300/21), передати складу суду, який здійснює судове провадження справи № 138/994/21 (головуюча суддя ОСОБА_7 ), для вирішення питання про об`єднання в одне кримінальне провадження з матеріалами кримінального провадження № 12019020220000329 від 25.05.2019 по обвинуваченню ОСОБА_6 , за ч.1 ст.366, ч.2 ч.3 ст.191 КК України

Ухвалаоскарженнюнепідлягає.

Суддя: ОСОБА_1