Ухвала

від 13.05.2021 по справі 201/8724/18

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/542/21 Справа № 201/8724/18 Суддя у 1-й інстанції - Федоріщев С. С. Суддя у 2-й інстанції - Городнича В. С.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2021 року м.Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого - Городничої В.С.,

суддів - Єлізаренко І.А., Лаченкової О.В.,

за участю секретаря - Солодової І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відмову від апеляційних скарг на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 24 червня 2020 рокуу справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя ,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 24 червня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - задоволено частково.

Не погодившись з таким рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просив змінити мотивувальну частину оскаржуваного рішення, а в іншій частині рішення суду залишити без змін. ОСОБА_2 також подала апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального та матеріального права, просила скасувати оскаржуване рішення суду.

Ухвалами Дніпровського апеляційного суду від 28 липня 2020 року, 15 вересня 2020 року за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду.

15 грудня 2020 року та 13 травня 2021 року до апеляційного суду надійшли заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відмову від апеляційних скарг на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 24 червня 2020 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Положеннями п. 1 ч. 1 ст. 362 ЦПК України, суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку про можливість прийняти відмову ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від апеляційних скарг на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 24 червня 2020 року із закриттям апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 24 червня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, роз`яснивши при цьому, що повторне оскарження ОСОБА_1 та ОСОБА_2 рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 24 червня 2020 року, з тих самих підстав, не допускається.

Керуючись ст. ст. 259, 362, 364 ЦПК України , колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відмову від апеляційних скарг на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 24 червня 2020 року - задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від апеляційних скарг на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 24 червня 2020 року.

Апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 24 червня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - закрити.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий: В.С. Городнича

Судді: І.А. Єлізаренко

О.В. Лаченкова