Постанова

від 28.08.2007 по справі 9/648/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/648/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" серпня 2007 р. 12:30

Справа №  9/648/07

 28 серпня 2007р., 12 год. 50 хв. м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22. каб. № 813

Господарський суд Миколаївської області у складі  судді Філінюк І.Г., при секретарі Сіренко І. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні  матеріали адміністративного позову:

Прокурора Центрального району в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Центральному районі м.Миколаєва, м.Миколаїв, вул.Артилерійська, 19, код ЄДРПОУ 2087125

До:  Приватного підприємства «Димир Строй Сервіс», м.Миколаїв, вул.Чигрина, 248, кв.14, код ЄДРПОУ 33730113

За участю представників сторін:

Прокурор: Коробченко Д.М.

Від позивача: Байдиченко Б.М., дор. №13305/07 від 13.08.2007р.

Від відповідача: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 3406,80грн.

Відповідач вимоги суду не виконав, відзив на позов не надав, представник відповідача у судове засідання не з'явився, хоча про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що повідомлення про вручення поштового відправлення.

На підставі ст.128 КАС України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши прокурора та представника позивача, господарський суд, -

в с т а н о в и в:

Відповідач по справі зареєстрований в УПФ України в Центральному районі м.Миколаєва як платник збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

У відповідності з п.6 ч.2 ст.17 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” № 1058 від 09.07.2003р. відповідач, як страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Статтею 64 Закону України “Про загальнообов'язкове державне  пенсійне страхування” встановлено право Пенсійного фонду та її територіальних органів стягувати з платників несплачені суми страхових внесків.

Страхові внески ст.1 Закону України “Про загальнообов'язкове державне  пенсійне страхування” визначені, як кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені  згідно із законодавством, що діяло раніше та кошти, сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування відповідно до цього Закону.

На час розгляду справи відповідач має заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за період з 01.12.2006р. по 30.04.2007р. включно у сумі 3406,80грн.

Наявність вказаної заборгованості підтверджується наданими розрахунками зобов'язання відповідача зі сплати збору на обов'язкове державне пенсійне страхування; направленням відповідачу: вимоги про сплату недоїмки.

Відповідно до ст. 106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне  пенсійне страхування” територіальні  органи  Пенсійного  фонду  за  формою  і  у строки,  визначені   правлінням   Пенсійного   фонду,   надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Протягом десяти  робочих  днів  із  дня  одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми  недоїмки та суми фінансових санкцій. У разі несплати страхувальником суми недоїмки, орган Пенсійного  фонду  має  право   звернуться   до   господарського  суду  з  позовом  про  стягнення недоїмки

          На час розгляду справи, відповідач у встановленому порядку вимоги позивача про сплату недоїмки, рішення про застосування штрафних санкцій не оскаржив,  заборгованість у сумі 3406,80грн. не сплатив.

За таких обставин, позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись  ст.ст. 87, 94, 160, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд  –

В И Р І Ш И В :

          Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства «Димир Строй Сервіс»(м.Миколаїв, вул.Чигрина, 248, кв.14, код ЄДРПОУ 33730113) на користь Управління пенсійного фонду України в в Єланецькому районі Миколаївської області (Миколаївська область, смт.Єланець, вул.Дзержинського, 24/1, р/р256023016121 в ОПЕРУ ОУ «Ощадний банк», МФО 326580) 3406,80грн. боргу.

Стягнути з Приватного підприємства «Димир Строй Сервіс»(м.Миколаїв, вул.Чигрина, 248, кв.14, код ЄДРПОУ 33730113) в доход держбюджету України в особі Державного бюджету Центрального району м.Миколаєва (2090200  р/р 31118092800006 Банк: УДК у Миколаївській області, МФО 826013, код ЄДРПОУ 23626096)   3,40грн. держмита.

Постанова у відповідності зі ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або частково у порядку і строки встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Виконавчий лист у відповідності зі ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України видається за заявою позивача після набрання законної сили рішенням господарського суду.

Суддя I.Г.Фiлiнюк