Ухвала

від 19.05.2021 по справі 344/7712/21

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 344/7712/21

Провадження № 1-кс/344/3038/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СВ СУ ГУНП в Івано-Франківській області підполковника поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 12021090000000014 від 16.01.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що слідчим управлінням ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021090000000014 від 13.01.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 незаконно зберігає вогнепальну зброю та боєприпаси до неї на території м. Галич.

В ході досудового розслідування, зокрема з інформації щодо виконання доручення слідчого № 60\5\2-658 від 29.04.2021, яка надійшла з УСБ України в Івано-Франківській області та матеріалів провадження в їх сукупності стало відомо, що до незаконного зберігання вогнепальної зброї, боєприпасів та вибухівки може бути причетний громадянин Польщі, ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є уродженцем м. Варшава, зареєстрований АДРЕСА_1 , проте на даний час тимчасово проживає в приміщенні готелю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 .

Також згідно матеріалів виконання доручення № 60\5\2-687 від 17.05.2021 установлено, що ОСОБА_5 підтримує тісні дружні стосунки з ОСОБА_7 та спільно з нею періодично відвідує об`єкт незавершеного будівництва, що за адресою АДРЕСА_3 , який розташований на земельній ділянці з кадастровим номером 2621282001:01:001:0215, в закритому приміщенні, зокрема гаражі якого ОСОБА_5 може зберігати вогнепальну зброю, боєприпаси та вибухівку. Крім того установлено, що на у власника житлового будинку, за адресою АДРЕСА_3 , який розташований на земельній ділянці з кадастровим номером 2621282001:01:001:0324 наявні камери відео спостереження, які фіксують земельну ділянку з кадастровим номером 2621282001:01:001:0215 та вхід до об`єкта незавершеного будівництва на ній.

Згідно з інформаційною довідкою № 256730969 земельна ділянка з кадастровим номером 2621282001:01:001:0324 за адресою за адресою АДРЕСА_4 належить на праві приватної власності ОСОБА_8 .

На даний час у кримінальній справі виникла необхідність в отриманні відеозаписів за період часу з 16.01.2021 по даний час, камер відеоспостереження житлового будинку, за адресою АДРЕСА_3 , який належить ОСОБА_8 , а саме первинного носія (сервера, реєстратора) на який здійснюється вказаний відеозапис, що забезпечить можливість отримання усіх даних необхідних відомостей у вказаному провадженні та недопущенні знищення чи корегування існуючої інформації.

Слідчий подав заяву, за змістом якої просив розгляд клопотання проводити без його участі, просив клопотання задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів., а згідно з ч. 7 цієї статі слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів.

В той же час стороною кримінального провадження поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб, які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах, а також доведено про неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе вилучення їх копій необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС СВ СУ ГУНП в Івано-Франківській області підполковнику поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до первинного носія (сервера, реєстратора) на який здійснюється відеозапис за період часу з 16.01.2021 по даний час, камер відеоспостереження житлового будинку, за адресою АДРЕСА_3 , який належить ОСОБА_8 , з можливістю його вилучення для проведення слідчих дій.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 18 липня 2021 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1