Ухвала

від 19.05.2021 по справі 563/504/21

КОРЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 563/504/21

У Х В А Л А

19 травня 2021 року м. Корець

Слідчий суддя Корецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , дізнавача ОСОБА_4 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Корецького відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на проведений огляду у кримінальному провадженні № 12021186140000102 від 19 травня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 254 КК України,-

в с т а н о в и в :

19 травня 2021 року до Корецького районного суду Рівненської області надійшло клопотання про надання дозволу на проведення огляду земельної ділянки, яка належить громадянці ОСОБА_5 , з метою виявлення порушення структури ґрунту.

Клопотання мотивоване тим, що 18 травня 2021 року до відділення поліції №7 надійшов рапорт начальника СКП ОСОБА_6 , про те, що в с. Річки Рівненського району самовільно викопано яму довжиною приблизно 20 м., шириною приблизно 4 м., глибиною в нижчому місці приблизно 1 м. та глибиною у вищому місці приблизно 2 м., яка розміщена на землях сільськогосподарського призначення та використовується не за призначенням.

Відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12021186140000102 від 19 травня 2021 року, за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 254 КК України, безгосподарське використання земель.

На підставі вказаного повідомлення про вчинення кримінальне правопорушення, 18 травня 2021 року в ході огляду місця події, який проводився у період часу із 21 год. 50 хв. по 22 год. 10 хв. на присадибній земельній ділянці ОСОБА_5 , що в АДРЕСА_1 , встановлено, шо земельна ділянка є землею сільськогосподарського призначення і має використовуватись для ведення особистого підсобного господарства. Також на вказаній земельній ділянці виявлено яму довжиною приблизно 20 м., шириною приблизно 4 м., глибиною в нижчому місці приблизно 1 м. та глибиною у вищому місці приблизно 2 м. Дану яму сфотографовано.

Перед проведенням огляду ОСОБА_7 , який є чоловіком ОСОБА_5 та які спільно проживають, надав добровільну письмову згоду на огляд присадибної земельної ділянки (кадастровий номер земельної ділянки 5623086300:02:001:0220) за адресою: АДРЕСА_1 , яка відповідно до інформаційної довідки з Державного земельного кадастру про права власності та речові права на земельну ділянку належить ОСОБА_5 .

У зв`язку з необхідністю проведення огляду земельної ділянки, якою користується та яка перебуває у власності ОСОБА_5 з метою виявлення порушення структури ґрунту, відповідно до ч.3 ст.233 КПК слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення такого огляду.

У судовому засіданні дізнавач та прокурор підтримали клопотання із викладених у ньому обставин, просили задовольнити.

Повноваження дізнавача звертатися до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій випливає з його обов`язку застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

Огляд це слідча дія, що полягає у безпосередньому сприйнятті зовнішніх ознак матеріальних об`єктів з метою виявлення та фіксації відомостей, щодо вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення.

У такому випадку прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням з прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутись з клопотанням до слідчого судді.

Відповідно до положень Конституції України ніхто не має права проникнути до житла та іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як за вмотивованим рішенням суду та інших законодавчих актів, що забезпечують право особи на недоторканість її володіння.

Отже, слідчим доведено, що існувала обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого, дізнавач звертається із клопотанням, може бути виконане.

Відповідно до ч. 1 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Згдно ч. 5 ст. 237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження та речей, вилучених з обігу.

Частиною 2 ст. 237 КПК України передбачено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання, згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

В судовому засіданні дізнавач довів наявність достатніх підстав вважати, що виникла необхідність у проведенні огляду з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, які мають суттєве доказове значення у кримінальному провадженні, а тому у дізнавача були наявні підстави для проведення огляду, що дає підстави для задоволення поданого клопотання.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання дізнавача - задоволити.

Надати дозвіл дізнавачу СД ВП №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 на проведення вже проведеного 18 травня 2021 року в період часу з 21 год. 50 хв. до 22 год. 10 хв., в зв`язку з невідкладністю, відповідно до вимог ст. 233 КПК України, огляду присадибної земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер якої 5623086300:02:001:0220 та яка належить ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 19 травня 2021 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1