Рішення
від 11.05.2021 по справі 759/11688/20
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/11688/20

пр. № 2/759/1139/21

11 травня 2021 року Святошинський районний суд м. Києва у складі

головуючого- судді Петренко Н.О.

за участю секретаря судових засідань Заставнюк А.О.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача Лігуна І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Державної установи Держгідрографія (04176, м. Київ, вул.Електриків, 26) про поновлення на роботі і оплату за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що для виготовлення повного тексту рішення необхіден певний час, керуючись вимогами ст. ст. 259, 268 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Оголосити резолютивну частину рішення в такій редакції:

Позов ОСОБА_1 до Державної установи Держгідрографія про поновлення на роботі і оплату за час вимушеного прогулу- задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 на посаді начальника віддлу управління майном державної установи Держгідрографія .

Стягнути з Державної установи Держгідрографія (ідентифікаційний код 21720000) на користь ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу 33 649,32 грн. (тридцять три тисячі шістсот сорок дев`ять грн. 32 коп.).

Стягнути з Державної установи Держгідрографія (ідентифікаційний код 21720000) на користь ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 судовий збір у розмірі 840, 80 грн. (вісімсот сорок грн. 80 коп.).

Стягнути з Державної установи Держгідрографія (ідентифікаційний код 21720000) на користь держави судовий збір 840,80 грн. (вісімсот сорок грн. 80 коп.).

З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитися 21.05.2021р.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Н.О. Петренко

Дата ухвалення рішення11.05.2021
Оприлюднено21.05.2021
Номер документу97046130
СудочинствоЦивільне
Сутьпоновлення на роботі і оплату за час вимушеного прогулу

Судовий реєстр по справі —759/11688/20

Ухвала від 02.03.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Литвиненко Ірина Вікторівна

Ухвала від 20.01.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Приходько Костянтин Петрович

Ухвала від 13.01.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Приходько Костянтин Петрович

Рішення від 11.05.2021

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Петренко Н. О.

Рішення від 11.05.2021

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Петренко Н. О.

Ухвала від 03.09.2020

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Петренко Н. О.

Ухвала від 22.07.2020

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Петренко Н. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні